ACSI ciclismo, situazione risolta?

[Luca-FuntosBike]

Confermo: alla Mezza del Lago Maggiore, non riconoscono i tesserati EPS e ti fanno pagare 7 Euro in più per la tessera giornaliera Fidal...evidentemente certe zone del Piemonte, sia che tu corra in bici o a piedi, sono un Mondo a parte

Io ho telefonato ho fatto presente che acsi ha CONVENZIONE NAZIONALE e non fanno pagare i 7 euro a chi compila nodulo iscrizione per rassicurazione giornaliera ... Ma bisogna presentare tessera acsi certificato medici e gli acsi non ricevono nessun premio e nessun nome società in classifica risultando indipendenti di menti cavo vale per tutti i NON fidal ... Che vergogna noi stiamo a disquisire sulla pagliuzza del logo udace preaente sui volantini quando al di la del trave nell'occhio c'è un sistema omertoso e colluso con le stranezze del sistema....

Prodotti bici scontati

 

[cinelli]

Io ho telefonato ho fatto presente che acsi ha CONVENZIONE NAZIONALE e non fanno pagare i 7 euro a chi compila nodulo iscrizione per rassicurazione giornaliera ... Ma bisogna presentare tessera acsi certificato medici e gli acsi non ricevono nessun premio e nessun nome società in classifica risultando indipendenti di menti cavo vale per tutti i NON fidal ... Che vergogna noi stiamo a disquisire sulla pagliuzza del logo udace preaente sui volantini quando al di la del trave nell'occhio c'è un sistema omertoso e colluso con le stranezze del sistema....

...finalmente ci si arriva.
I tesserati di un EPS che ha firmato la convenzione con la Fidal non pagano alcun sovraprezzo ma debbono si presentare il certificato di idoneita' agonostica, cosa che avevo menzionato qui un mese fa.
Finiscono si in ordine di arrivo, ma senza societa' (campo inteso come societa' di una federazione IAAF).
L'assimetria del tutto e' evidente e forse sgradevole a prima vista, ma bisogna ricordare che la federazione e gli EPS non hanno gli stessi scopi, poteri e doveri... nella corsa tutti lo hanno ben chiaro, nel ciclismo no, a partire dalla FCI stessa.

 

[Bicllo]

La soluzione sarebbe molto semplice: lo sport agonistico, a qualsiasi livello, gestito solo dalle federazioni.
Agli EPS andrebbe lasciata solo la possibilità di "promuovere" lo sport, ma non di gestire attività agonistiche (di qualsiasi livello).

Così avremmo un solo regolamento, una sola divisione di categorie, una sola assicurazione, tutti sotto la stessa gestione senza tante storie. A livello pratico non sarebbe così difficile...

 

[cinelli]

La soluzione sarebbe molto semplice: lo sport agonistico, a qualsiasi livello, gestito solo dalle federazioni.
Agli EPS andrebbe lasciata solo la possibilità di "promuovere" lo sport, ma non di gestire attività agonistiche (di qualsiasi livello).

Così avremmo un solo regolamento, una sola divisione di categorie, una sola assicurazione, tutti sotto la stessa gestione senza tante storie. A livello pratico non sarebbe così difficile...

Ci metterei la firma.
Anche se alla necessita' di 13 enti per promuovere lo sport ci credo poco, per me basterebbe un impegno in questo senso del ministero dell'educazione per coinvolgere i giovani, come in altri paesi europei.

 

[italianjet]

La soluzione sarebbe molto semplice: lo sport agonistico, a qualsiasi livello, gestito solo dalle federazioni.
Agli EPS andrebbe lasciata solo la possibilità di "promuovere" lo sport, ma non di gestire attività agonistiche (di qualsiasi livello).

Così avremmo un solo regolamento, una sola divisione di categorie, una sola assicurazione, tutti sotto la stessa gestione senza tante storie. A livello pratico non sarebbe così difficile...

Un solo sport, una sola maglia, una sola bici, un solo casco, una sola strada, una sola lingua, un solo stato, una sola moneta ......
Ma cosa è questo ?

 

[Bicllo]

Un solo sport, una sola maglia, una sola bici, un solo casco, una sola strada, una sola lingua, un solo stato, una sola moneta ......
Ma cosa è questo ?

Quello che stanno cercando di rifare con la Consulta: uniformare l'attività in modo che indipendentemente dall'ente che organizza, il Ciclista possa trovare le medesime condizioni ovunque.

Ma ha senso? Ha senso dividere la gestione dell'attività tra dieci e passa soggetti che poi lavorano per ritrovare una sorta di unione d'intenti? A mio avviso è solo una dispersione di risorse, e visto che queste sono sempre meno (meno volontari, meno soldi, meno gente disposta a darsi da fare, ecc. ecc.), non sarebbe meglio unirle tutte all'interno della medesima struttura?
Abbiamo strutture che organizzano eventi "enormi" per gli amatori e di contro mancano le gare per i ragazzini, che dovrebbero invece essere l'investimento più importante; tutto questo ha senso?
A mio parere se tutto lo sport agonistico fosse solo "Federazione", ci sarebbe la possibilità di razionalizzare meglio tutto e trovare anche più risorse per curare la parte più importante dello sport: quello riservato alle fasce più giovani.

 

[italianjet]

I fatti hanno già dimostrato nel tempo che la federazione non è in grado di gestire gli amatori .. Non vogliono o non sono capaci non sta a me dirlo ....
Gli enti si faranno "un pò" di guerra ma questo nel tempo si è tramutato in un miglioramento delle condizioni per gli Amatori e questo è innegabile.
A mio modo di vedere meglio 10 enti che combattono e alla fine creano concorrenza che un solo ente con in mano nel bene e nel male le regole del gioco.
Da noi non c'è nessuna crisi di gare Amatoriali, il calendario scoppia si correre a volte quasi tutti i giorni sono addirittura troppe ....
I giovani stanno sparendo non ci sono più società, non ci sono più bambini e se noi in tutto questo vogliamo dare in mano ad un solo ente tutto quello di buono che abbiamo, penso sia un suicidio tattico.
Ben venga chi nel bene o nel male nel tempo e ancora oggi ci fa correre, si impegna e si prende la responsabilità di organizzare Ciclismo Amatoriale.
Cerchiamo di combattere i problemi veri, i magna magna, le gare chiuse, le assicurazioni che non rispondono, le gestioni clientelari ....
Ma per amor di Dio lasciamo gli Amatori in mano agli Amatori.

 

[Iceluke]

I fatti hanno già dimostrato nel tempo che la federazione non è in grado di gestire gli amatori .. Non vogliono o non sono capaci non sta a me dirlo ....
Gli enti si faranno "un pò" di guerra ma questo nel tempo si è tramutato in un miglioramento delle condizioni per gli Amatori e questo è innegabile.
A mio modo di vedere meglio 10 enti che combattono e alla fine creano concorrenza che un solo ente con in mano nel bene e nel male le regole del gioco.
Da noi non c'è nessuna crisi di gare Amatoriali, il calendario scoppia si correre a volte quasi tutti i giorni sono addirittura troppe ....
I giovani stanno sparendo non ci sono più società, non ci sono più bambini e se noi in tutto questo vogliamo dare in mano ad un solo ente tutto quello di buono che abbiamo, penso sia un suicidio tattico.
Ben venga chi nel bene o nel male nel tempo e ancora oggi ci fa correre, si impegna e si prende la responsabilità di organizzare Ciclismo Amatoriale.
Cerchiamo di combattere i problemi veri, i magna magna, le gare chiuse, le assicurazioni che non rispondono, le gestioni clientelari ....
Ma per amor di Dio lasciamo gli Amatori in mano agli Amatori.

concordo su tutto! aggiungo che posso dire che per quanto riguarda i giovani secondo me e' l'approccio sbagliato da parte della federazione non puoi partire dallo scremare e cercare il campione di domani..(tra l'altro sono 4 gatti) ma devi avvicinare i giovani allo sport!
Lo dico da maestro mtb fci e ora lavorante sotto ente (per evidente contrasto di idee con la prima...) so benissimo che i miei ragazzi non possono correre le gare fci.. ma chi viene da noi non e' minimamente interessato a correre! bensi' a imparare ad andare in mtb!! che poi e' quello che vogliono sia i bambini che i genitori! bambini che partono da zero appena tolte le rotelle!
Chi scegliera' di gareggiare lo fara' di sua scelta e soprattutto quando avra' l'eta giusta per scegliere! (l'idea che facciano correre i g... mi accappona la pelle!! il sistema migliore per far andare tutti a giocare alla playstation...) se non partiamo da questa base... non esistera' mai un vivaio di giovani!

 

[Bicllo]

Chiarisco: non ho detto che la FCI fa le cose nel modo giusto e gli Enti no ed è evidente che il ciclismo amatoriale gestito dagli enti abbia numeri di tutto rispetto, che non possono altro che confermare il buon lavoro svolto.
Il mio ragionamento riguarda la razionalizzazione delle risorse: se da un lato è innegabile che la concorrenza stimola l'innalzamento del livello qualitativo (se non intervengono atteggiamenti protezionistici ben noti), è anche vero che in carenza di risorse sarebbe più ragionevole unire le forze. Altrimenti si corre il rischio di trovarsi in situazioni dove per gestire un bacino d'utenza di 400/500 cicloamatori agonisti (assolutamente indifferenti all'ente organizzatore) ci sono due o più gruppi di giudici, due o più gruppi di volontari, due o più campagne di tesseramento, ecc. ecc. ecc. Ovvero il doppio, il triplo o il quadruplo di lavoro. Vivendolo dal "di dentro" e sapendo la fatica che si fa a trovare volontari, sponsor e tutto quello che serve per organizzare, ritengo che con un po' di sale in zucca e mettendo da parte ambizioni personali e interessi di parte, ci sarebbe lo spazio per fare un ottimo lavoro.

Ma forse sono solo un visionario idealista...

 

[Iceluke]

si pienamente d'accordo sul collaborare! io personalmente la reputo l'unica salvezza dello sport specialmente in questo periodo di crisi! Il problema che purtroppo c'e' troppa gente che la vede... come il proprio orticello e passa le sue giornate a sabotare quello del vicino! e' questa la cosa triste! speriamo che la consulta nazionale/regionale si ci riesca a sviluppare un discorso di collaborazione.. ma leggendo picche e ripicche soprattutto a livello nazionale con continue tentativi di diffamarsi a vicenda... il traguardo lo vedo molto distante..

 

[CrispuXD]

Ciao a tutti!!
scusatemi se mi intrometto nelle vostre discussioni ma volevo dire anche io la mia Io sono un agonista e corro sotto Udace,da noi questi "conflitti" tra federazioni si sentono molto e c'è un continuo scontrarsi di oppinioni!!
tutto iniziò quando l'Udace riempiendosi di semplici amatori venne derisa che fossero un branco di "scansa fatiche" tutta via abbia sempre permesso a chiunque di correre nelle proprie gare.Be però ora che sono più competitivi hanno tirato fuori il casino delle tessere e quindi tutti i corridori delle altre federazioni che correvano anche in Udace nn ci sono più!! e vi giuro che i corridori nelle nostre gare si stanno veramente decimando!! il mio parere è che si faccia una grande fusione in modo da creare un'unica grande famiglia da dividere poi in zone tipo (federazione pinco pallino Sardegna) e così si costruirebbe una grande formazione forte senza tutti i problemi che già ci sono!!
Be spero abbiate capito la mia oppinione e vorrei discuterne assieme a voi!!

 

[Iceluke]

si diciamo che quello che dici sarebbero le consulte territoriale che si vorrebbero instaurare :-) poi che ci riescano... dipende tutto dalle "capa" del capo.... ovvero se non si mettono le basi di una collaborazione.. e' tragica!
Diciamo che i verbali della consulta non delineano una sintonia.. anzi sa tanto di resa dei conti a ogni riunione.. a parte che con internet.. cosa serve vedersi una volta ogni 3 mesi e prendere meta' delle decisioni perche' il tempo non lo consente.. inquanto meta' della riunione e' passato a darsi addosso invece che arrivare ad una conclusione? vedi categorie amatoriali.. 3 riunioni... e alla fine hanno risolto che ormai la stagione e' iniziata.. quindi ne riparleranno per il prossimo anno!
Fatevi un giro di email.. e sistemate una volta per tutto ste gatte da pelare! e soprattutto mettiamoci ad un tavolo regionale.. cosi i presidenti caldi come le stufe.. non possono fare danni.. e facciamo un lavoro fatto bene senza pestarsi sempre i piedi e a fregarsi tesserati e partenti con mosse piu' o meno tristi

 

[CrispuXD]

si diciamo che quello che dici sarebbero le consulte territoriale che si vorrebbero instaurare :-) poi che ci riescano... dipende tutto dalle "capa" del capo.... ovvero se non si mettono le basi di una collaborazione.. e' tragica!
Diciamo che i verbali della consulta non delineano una sintonia.. anzi sa tanto di resa dei conti a ogni riunione.. a parte che con internet.. cosa serve vedersi una volta ogni 3 mesi e prendere meta' delle decisioni perche' il tempo non lo consente.. inquanto meta' della riunione e' passato a darsi addosso invece che arrivare ad una conclusione? vedi categorie amatoriali.. 3 riunioni... e alla fine hanno risolto che ormai la stagione e' iniziata.. quindi ne riparleranno per il prossimo anno!
Fatevi un giro di email.. e sistemate una volta per tutto ste gatte da pelare! e soprattutto mettiamoci ad un tavolo regionale.. cosi i presidenti caldi come le stufe.. non possono fare danni.. e facciamo un lavoro fatto bene senza pestarsi sempre i piedi e a fregarsi tesserati e partenti con mosse piu' o meno tristi

Ciao!! guarda io sono stato ad un paio di riunioni regionali ed è un vero putiferio!!! c'è chi nn capisce niente c'è chi ha le sue oppinioni e nn le vuole cambiare e chi odia le altre federazioni. Ti dico che si perde gran parte del tempo parlandosi uno sopra l'altro,poi quando si riesce ad avere l'ascolto ci si rende conto di essere meno della metta!!! che si scuserà con un sacco di scuse senza capo ne piedi,il fatto è che c'è gente con una mentalità troppo chiusa in giro che nn vorranno mai che ci sia la fusione!! quindi rimane solo che delle persone abbastanza furbe prendano il posto a questi tizi che nn servono a niente!! Grazie x avermi ascoltato ed unito alla vostra conversazione!!

 

[Iceluke]

Grazie a te per la tua testimonianza! Peccato pensavo che almeno localmente le cose fossero migliori... Peccato! Con questo sistema non si va da nessuna parte!

 

[micky]

Si chiamano "guerre dei poveri", perchè alla fine ci rimettono tutti e non ci guadagna nessuno.

Poi si chiede alla Consulta di prendere mano per riunire tutti gli Enti (tipo nella situazione Acsi/Udace) ma se va contro qualcuno (tipo il discorso ex) in molti giù a dire che la Consulta si prende poteri che non ha.

 

[CrispuXD]

Grazie a te per la tua testimonianza! Peccato pensavo che almeno localmente le cose fossero migliori... Peccato! Con questo sistema non si va da nessuna parte!

Gentilezza assurda
si hai ragione è una vera e propria guerra dei poveri!! io a volte ho l'impressione che certe persone (per gelosia o solo Dio sa cosa) fanno di tutto x fare in modo che gli altri nn abbiano niente e anche a costo di perderci,assurdo!!!!
Dobbiamo riuscire a creare un gruppetto e insieme combattere questi qua!!

 

[francescoBS]

Rag

 

[francescoBS]

Domanda probabilmente molto stupida ma si può essere tesserati Acsi e FCI contemporaneamente? (X 2 società diverse x gare differenti)

 

[lucianogiuseppe]

Ragazzi una domanda probabilmente molto stupida, ma si può essere iscritti fci e ASCI insieme x 2 società diverse?

Si, io l'anno scorso lo ero e lo erano anche Dirigenti ACSI

 

[francescoBS]

Si, io l'anno scorso lo ero e lo erano anche Dirigenti ACSI

Sicuro sicuro....?!?