Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sepica" data-source="post: 7819499" data-attributes="member: 2116">ma ritorniamo  OnTopic, in ambito di training l AI , o meglio una agenteAI addestato proprio per l'allenamento pu sostituire un preparatore in carne ed ossa ?Forse al momento è prematuro, pero se ci pensiamo noi sottoponiamo  una serie di dati al nostro prepartore che in base agli stessi riesce a capire che programma darti e sopratutto se appunto il tuo corpo segue le indicazioni del programma , evidentemente di crescita, dove ovviamente non possono mancare sempre attraverso la lettura dei dati, momenti di sovraccarico diciamo di overtraining...tutto in base a dati analitici ,e dove l'agente preaddestrato puo leggere ed interpretare, come detto sicuramente non puo interpretare il "sentiment" dell'altleta, anche se, rientra nei parametri di valutazione dello stesso, come detto vedi la RPE.Sicuramente non ce il rapporto umano fondamentale dal punto di vista psicologico, ma certo non tutti i preparatori posseggono quella emaptia vincente.Mi piacerebbe capire quali dati l AI non sappia leggere, dati ovviamante biometrici, che riesca il preparatore a legger fra le rghe del rapporto con i suo atleta.</blockquote>

Alto Basso