Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="csemprebon" data-source="post: 1313044" data-attributes="member: 6583">Concordo con tutti gli ultimi commenti. Solo aggiungo che mi sembra che il discorso sia un po' deviato dal punto di partenza.L'articolo postato da Giancarla si riferiva a una modella ritenuta troppo abbondante, da cui il discorso che si incentiva un modello di magrezza dannoso e innaturale, causa di tanti prolemi sociali di cui ne sapete più di me. Altro discorso è la magrezza di una persona che, praticando sport è allenata e "tirata". In questo caso (salvo eccezioni di vario tipo) non c'è un problema di salute, dunque ben venga. Qui se ne parla in alcuni commenti come se i due casi fossero la stessa cosa. Altro discorso è il gusto personale: lasciando da parte aspetti quali intelligenza, personalità, fascino, e quant'altro, che sono la cosa più importante, ma fanno leva spesso su un aspetto irrazionale, non oggettivo di noi stessi, e non avrebbe senso mettersi a classificarli, vagliarli etc... dicevo, limitandosi al mero gusto estetico, possono piacere persone più o meno in carne, più o meno muscolose, degustibus... Quello secondo me è importante sarebbe evitare fare contrapposizioni tra modelli, quasi fossero guerre di religione. L'aspetto fisico serve per cominciare, inutile negarlo, ma se poi non c'è sostanza non serve più a niente.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione