Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 1333580" data-attributes="member: 7309">Ma quì torniamo al discorso di sempre, purtroppo è il rimedio che non funziona, e probabilmente anche una interpretazione della normativa un pò troppo permissiva, ed a mio parere anche contraddittoria.Si assume che un corridore non possa correre con un ematocrito di oltre 50% perchè l'attività sportiva non è compatibile con il suo stato di salute, al contrario si ammettono in corsa atleti con certificati medici che li giustificano nell'assunzione di prodotti dopanti, tutto questo mi sembra una follia, allora se uno per correre ha bisogno di curarsi è evidente che non sta in salute, ed allora perchè corre?Da una parte abbiamo di fatto il permesso a doparsi fino al 50%, dall'altra si ammettono casi alla Armstrong, per andare sul massimo dell'ipocrisia, che vince 7 tour assumendo in modo giustificato quantità industriali di testosterone.Credo che l'unica soluzione sia la radiazione, ed inoltre chi è costretto a prendere farmaci dovrebbe essere fermato perchè sta male, giusto per evitare di peggiorare la sua salute, o la 626 vale solo per gli altri?</blockquote>

Alto Basso