Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="dru" data-source="post: 679353" data-attributes="member: 2540">probabilmente hai ragione!  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />  per quel che ho letto la vita media di un globulo rosso è di circa 2 settimane ecco perchè il periodo di "vantaggio" è indicativamente quello lì. sicuramente per un ciclista medio nn ne vale la pena ma neanche per un prof direi a meno di nn poter continuare ad "ingannare" il corpo umano facendogli credere che ancora siamo in mancanza di ossigeno. a questo scopo c'è un macchinario che nn fa altro che ridure la percentuale di ossigeno nell'aria che respiri. mi pare si chiami xtrainer...qualche cosa, se ne era parlato tempo fa. ce ne sono 2 modelli: uno mi pare che arrivi a 5000m l'altro a 8000m o simile...se nn fosse per il prezzo forse me lo sarei comprato. abitando a roma faccio una fatica cane ad acclimatarmi in poco tempo per le mie sclate alpine.altro modo per ingannare, è l'EPO. ma qui cambia la filosofia: il fine è lo stesso (aumentare il numero di glob rossi) ma agisci in maniera diversa, nn è piu il corpo che si adatta "naturalmente".salutidru</blockquote>

Alto Basso