Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento in palestra
Testo
<blockquote data-quote="pianpianello" data-source="post: 7087704" data-attributes="member: 149927"><p>Non so se ne avete già parlato, ma cosa ne pensate degli allenamenti isometrici? Ad esempio squat a corpo libero in cui però si rimane in posizione statica per un po‘, magari con angolo più aperto invece che scendere troppo, come a simulare l’angolo più simile alla pedalata?</p><p></p><p>Ho come l’impressione che gli esercizi isometrici ti costringano a concentrarti per reclutare tutte le fibre e la forza possibile, che può essere quindi un allenamento perfetto per la forza. Il tutto senza sovraccaricare troppo coi pesi, perché anche a corpo libero senza pesi l’isometrico può già essere sufficientemente impegnativo (pensiamo ad esempio a quanto è utile il classico plank per gli addominali).</p><p></p><p>Detto questo resto sempre convinto che per me sarebbe meglio fare forza direttamente in bici, indurendo la pedalata, che ha il vantaggio di essere forza già coordinata ed applicata al ciclismo. Con lo squat non usi tutti i muscoli coordinati alla stessa maniera della pedalata. E magari fai solo 5 colpi, cioè 5 estensioni di gamba, mentre anche solo in un allungo su uno strappo duro di 200 metri devi fare circa un centinaio di estensioni di gamba a una velocità molto superiore al movimento dello squat, anche se pedali duro a 50-60 rpm. Senza contare che per andare forte in bici la forza ti serve quando magari sei già in soglia o oltre soglia, mentre in palestra gli squat li fai fresco come se partissi da fermo. E senza contare che avere tanta forza serve solo fino a un certo punto, come mi pare abbia detto qualcuno qui che dopo essersi ammazzato di palestra faceva il figo in gara al primo giro, poi si piantava.</p><p></p><p>Sicuramente allenare la forza pura in palestra è più efficiente. Ma è meglio la forza pura o la forza impura? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /> Sarei curioso di sapere se e quanta forza in palestra faceva uno come Froome. Uno che quando apriva il gas iniziava a mulinare (sacrificando la forza a favore del numero di pedalate). Parlo al passato purtroppo, non credo che il vecchio Froome tornerà più.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="pianpianello, post: 7087704, member: 149927"] Non so se ne avete già parlato, ma cosa ne pensate degli allenamenti isometrici? Ad esempio squat a corpo libero in cui però si rimane in posizione statica per un po‘, magari con angolo più aperto invece che scendere troppo, come a simulare l’angolo più simile alla pedalata? Ho come l’impressione che gli esercizi isometrici ti costringano a concentrarti per reclutare tutte le fibre e la forza possibile, che può essere quindi un allenamento perfetto per la forza. Il tutto senza sovraccaricare troppo coi pesi, perché anche a corpo libero senza pesi l’isometrico può già essere sufficientemente impegnativo (pensiamo ad esempio a quanto è utile il classico plank per gli addominali). Detto questo resto sempre convinto che per me sarebbe meglio fare forza direttamente in bici, indurendo la pedalata, che ha il vantaggio di essere forza già coordinata ed applicata al ciclismo. Con lo squat non usi tutti i muscoli coordinati alla stessa maniera della pedalata. E magari fai solo 5 colpi, cioè 5 estensioni di gamba, mentre anche solo in un allungo su uno strappo duro di 200 metri devi fare circa un centinaio di estensioni di gamba a una velocità molto superiore al movimento dello squat, anche se pedali duro a 50-60 rpm. Senza contare che per andare forte in bici la forza ti serve quando magari sei già in soglia o oltre soglia, mentre in palestra gli squat li fai fresco come se partissi da fermo. E senza contare che avere tanta forza serve solo fino a un certo punto, come mi pare abbia detto qualcuno qui che dopo essersi ammazzato di palestra faceva il figo in gara al primo giro, poi si piantava. Sicuramente allenare la forza pura in palestra è più efficiente. Ma è meglio la forza pura o la forza impura? :mrgreen: Sarei curioso di sapere se e quanta forza in palestra faceva uno come Froome. Uno che quando apriva il gas iniziava a mulinare (sacrificando la forza a favore del numero di pedalate). Parlo al passato purtroppo, non credo che il vecchio Froome tornerà più. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento in palestra
Alto
Basso