Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MaxMarksson" data-source="post: 7308298" data-attributes="member: 153772">Sta cosa della cadenza è un problema che mi affligge sin da quando ho comprato il sensore. Secondo me c'è qualcosa di sbagliato nel calcolo della media o, ancora più probabile, nella precisione di campionamento e filtraggio del sensore.Perché nelle attività virtuali le cadenze sono più alte (basta scorrere i vecchi post); paradossalmente anche sulle salite ho delle cadenze "alte" (Selvino 1h a 79rpm di media, tanto per dirne una) mentre in piano si abbassano drasticamente. Questo probabilmente perché ci sono dei momenti in cui smetto di pedalare (curve, rallentamenti, avvallamenti, momenti in scia ecc.) dove però il sensore tende a registrare dei valori diversi da zero anche se io effettivamente non sto pedalando.Questi, essendo diversi da zero ma comunque molto bassi, potrebbero abbassare il conteggio totale.Un esempio è qui:[ATTACH=full]390901[/ATTACH]Dovevo fare un sottopassaggio. Prima del sottopassaggio ho dato una "sgasata" per prendere velocità in modo da non dover pedalare la salita. I punti precedenti alla sgasata segnano 88rpm e 82rpm, in accelerazione vado a 102rpm e 109rpm e poi smetto di pedalare. Il sensore però non va a zero ma segna 9rpm e 12rpm prima di tornare a 55rpm e 66rpm (presumibilmente corrette perché ho ricominciato a pedalare piano per aspettare la mia amica che è stata colta di sorpresa dalla mia accelerazione).La media di questi 8 punti è 65,5rpm mentre senza i due minimi sarebbe 83,83rpm. Se estendi questa situazione a tutti i 77km capisci che la media rischia di sballarsi parecchio.A maggior ragione considerando che metà percorso era su sterrato.Però sì, è comunque una cosa su cui devo lavorare</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione