Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento polarizzato
Testo
<blockquote data-quote="Salvo@ing" data-source="post: 5822587" data-attributes="member: 36066"><p>La mia esperienza devo dire essere assolutamente positiva con questo approccio polarizzato che poi come giustamente detto da alcuni la polarizzazione del carico, che appunto vuol dire lavorare su 2 estremi contrapposti (semplifico, il tanto lento e il tanto intenso - poi dovremmo magari capire quanto di tanto lento e quanto di tanto intenso), la si può applicare indipendentemente dal paradigma utilizzato (CP-W', FTP, iLevels, etc.). Per certi versi si potrebbe anche fare a meno della potenza <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/party.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":-x" title="Party :-x" data-shortname=":-x" /></p><p></p><p>Personalmente sebbene utilizzi il test per monitorare andamento CP-W' stimando anche FTP, le zone Coggan le controllo sempre perché ritengo che fare un lungo (come fatto oggi dopo Sfr - già le faccio ancora ma al 110-115% CP, quindi sono in Z6b Coggan) di 4h con 2200 D+ ha effetti differenti tra andare in z1 Coggan o z3b Coggan (son sempre in Z-I!!!), ed anche sensazioni di fatica diversa, almeno nel breve termine.</p><p></p><p>Mi sto proprio convincendo del metodo perché l'eliminazione della Z-II mi permette di allenarmi mediamente di più in quanto recupero molto più rapidamente. Difatti le trenate in SST o AT ricordo che lasciavano il segno per almeno un paio di giorni di fila, per cui non potevo sviluppare per come desideravo volumi e carichi. Adesso riesco a fare 4x6 + 8' (pausa 6') al V02 pieno (114% FTP ovvero per me 106% CP) ed il giorno successivo fare 6h di lungo con IF 0.70 finendo decisamente riposato.</p><p></p><p>Inoltre l'aspetto che più mi ha impressionato è che ho aumentato la cadenza media in modo considerevole, circa +8rpm medie (le ripetute al VO2 in salita al 7% le ho fatte a 95rpm). Ancora nessuno mi ha detto se ha avuto riscontri simili sulle cadenze...</p><p></p><p>Le granfondo? Vi rispondo domenica pomeriggio, perché giorno 5 farò la prima esperienza di GF con questo nuovo approccio. Per carità voglio solo partire e arrivare, anche perché non farò scarico e sono alle 3a. di carico (domani ho TSB previsto di -31 e CTL 113). </p><p>Vediamo come affronterò le varie salite specie una che sebbene poco pendente è di 12 km quindi certamente sarò in z4 <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/wacko.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":wacko:" title="Wacko :wacko:" data-shortname=":wacko:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Salvo@ing, post: 5822587, member: 36066"] La mia esperienza devo dire essere assolutamente positiva con questo approccio polarizzato che poi come giustamente detto da alcuni la polarizzazione del carico, che appunto vuol dire lavorare su 2 estremi contrapposti (semplifico, il tanto lento e il tanto intenso - poi dovremmo magari capire quanto di tanto lento e quanto di tanto intenso), la si può applicare indipendentemente dal paradigma utilizzato (CP-W', FTP, iLevels, etc.). Per certi versi si potrebbe anche fare a meno della potenza :-x Personalmente sebbene utilizzi il test per monitorare andamento CP-W' stimando anche FTP, le zone Coggan le controllo sempre perché ritengo che fare un lungo (come fatto oggi dopo Sfr - già le faccio ancora ma al 110-115% CP, quindi sono in Z6b Coggan) di 4h con 2200 D+ ha effetti differenti tra andare in z1 Coggan o z3b Coggan (son sempre in Z-I!!!), ed anche sensazioni di fatica diversa, almeno nel breve termine. Mi sto proprio convincendo del metodo perché l'eliminazione della Z-II mi permette di allenarmi mediamente di più in quanto recupero molto più rapidamente. Difatti le trenate in SST o AT ricordo che lasciavano il segno per almeno un paio di giorni di fila, per cui non potevo sviluppare per come desideravo volumi e carichi. Adesso riesco a fare 4x6 + 8' (pausa 6') al V02 pieno (114% FTP ovvero per me 106% CP) ed il giorno successivo fare 6h di lungo con IF 0.70 finendo decisamente riposato. Inoltre l'aspetto che più mi ha impressionato è che ho aumentato la cadenza media in modo considerevole, circa +8rpm medie (le ripetute al VO2 in salita al 7% le ho fatte a 95rpm). Ancora nessuno mi ha detto se ha avuto riscontri simili sulle cadenze... Le granfondo? Vi rispondo domenica pomeriggio, perché giorno 5 farò la prima esperienza di GF con questo nuovo approccio. Per carità voglio solo partire e arrivare, anche perché non farò scarico e sono alle 3a. di carico (domani ho TSB previsto di -31 e CTL 113). Vediamo come affronterò le varie salite specie una che sebbene poco pendente è di 12 km quindi certamente sarò in z4 :wacko: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento polarizzato
Alto
Basso