Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7661809" data-attributes="member: 5183">Perché "the capacity to capture real-time data through portable mechanical power meters [...] has led to a deeper understanding of both race demands  and parameters associated with competition outcomes": potendo farlo, controlli meglio le richieste. Aggiungi che l'indice di polarizzazione che viene utilizzato è stato definito con riferimento alla potenza.Che non sia tutto, perché parametri di risposta sono altrettanto importanti, siamo d'accordo.Infatti la distribuzione di intensità che ottieni cambia usando metriche diverse, e con la frequenza cardiaca è più difficile vedere i "poli" (potresti anche non vederli).[ATTACH=full]480443[/ATTACH][URL unfurl="true"]https://www.researchgate.net/publication/313770225_Training_Intensity_Distribution_in_Road_Cyclists_Objective_Versus_Subjective_Measures[/URL]Intendevo che in generale non ci sono corrispondenze dirette. Le zone classiche a % sono solo riferimenti utili, ma non hanno nessuna peculiarità particolare; non sono ancoraggi fisiologici (neppure gli altri sono "perfetti" - e immutabili - ma sono certamente cose diverse, e non direttamente comparabili).Senza pretesa di precisione e completezza, ma solo per spiegare cosa intendevo:[ATTACH=full]480444[/ATTACH]</blockquote>

Alto Basso