Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 3590430" data-attributes="member: 20890">l'accendo <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />ma sono soprattutto ANCHE (ma non solo) i risultati di questi ultimi anni a confermarlo e ribadirlo. Ribadisco però il concetto che un miglioramento (in senso positivo) avviene non perchè si usi uno strumento ma perché si applica una metodologia specifica e calibrata in funzione di esso.E' abbastanza nota la vicenda di un prof di alto livello italiano (che correva e tutt'ora è affiliato in squadra italiana) che dopo alcuni problemi di adattamento si era rifiutato di usare l'SRM perchè non si trovava a suo agio.L'errore era l'impostazione dei carichi che erano stati traslati da metodologie differenti a watt con conseguente sovraccarico allenante.Ora quello stesso atleta è tornato a usare SRM probabilmente chi lo segue ha "aggiustato e corretto il tiro" o più semplicemente si fa seguire da altro personale presumibilmente più "aggiornato".</blockquote>

Alto Basso