Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 3592454" data-attributes="member: 20890">è difficile e oggettivamente poco dimostrabile una ugualianza nelle prestazioni.Prove in cui le variabili sono inferiori possono permettere una parziale comparazione (specialità in pista, record dell'ora).Considerando le numerose variabili ambientali, nella dislocazione della salita/tappa/giro e depennando i tempi dell'era doping ematico (1990-20xx?) questo può essere un esempio di comparazione molto approssimato: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alpe_d'Huez#Ascent_times" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Alpe_d'Huez#Ascent_times</a>Come da link indicato nel <a href="http://www.massarob.info/2012/04/giro-ditalia-1982-potenza-espressa.html" target="_blank">post</a> qualche pagina fa, i valori di Vo2max tra atleti di vertice attuale e i menzionati Lemond e hinault sono medesimi o simili (dato oggettivo). Cosa è cambiato e cosa ha portato a marginali (per la filosofia del Team Sky, marginal gains)  ma dimostrabili miglioramenti?Essenzialmente l'ottimizzazione della performance con maggior efficienza nello sfruttare valori aerobici fuori dalla norma (sia oggi che "allora" gli atleti di elevato livello sono delle anomalie rispetto alla normalità della popolazione) intervenendo su differenti fattori dell'allenamento (per esempio l'ottimizzazione della pedalata, vd uso diverso cadenze).Ciò ha portato a incrementi (fisiologicamente "non anomali nella loro anormalità di elite mondiale" :) e possibili) nell'incremento per esempio di valori di W/Kg espressi in salita.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione