Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Aperta inchiesta su sospetto doping: Arkéa-Samsic nel mirino. E si riparla di doping
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 6762673" data-attributes="member: 1912"><p>La differenza non è nel numero dei controlli quanto nella qualità degli stessi: passaporto biologico, analisi incrociate con il sangue, reperibilità, che consentono un'incisività molto maggiore.</p><p></p><p></p><p>Non è questo il punto di quello che scrivevo. Il punto è che la verità storica prescinde dai tribunali penali, figuriamoci da quelli sportivi, altrimenti dovremmo dire che nel calcio il doping organizzato non esiste e non è mai esistito. Prescinde in un senso come nell'altro, nel senso che non posso usare la mancanza di condanna per dire che il doping non esiste, nè la condanna per dire che solo quello era doping e gli altri puliti. Citofonare Cannavaro...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 6762673, member: 1912"] La differenza non è nel numero dei controlli quanto nella qualità degli stessi: passaporto biologico, analisi incrociate con il sangue, reperibilità, che consentono un'incisività molto maggiore. Non è questo il punto di quello che scrivevo. Il punto è che la verità storica prescinde dai tribunali penali, figuriamoci da quelli sportivi, altrimenti dovremmo dire che nel calcio il doping organizzato non esiste e non è mai esistito. Prescinde in un senso come nell'altro, nel senso che non posso usare la mancanza di condanna per dire che il doping non esiste, nè la condanna per dire che solo quello era doping e gli altri puliti. Citofonare Cannavaro... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Aperta inchiesta su sospetto doping: Arkéa-Samsic nel mirino. E si riparla di doping
Alto
Basso