Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cbr70" data-source="post: 6924823" data-attributes="member: 114278">stando a quanto si asserisce qui sopra (the highest power output that a cyclist can maintain in a quasi-steady-state without fatigue for approximately 60 min.)  , FTP dovrebbe essere < di MMP60  perche' nella mia vita di ciclista quando ci sono arrivato ero piu' che affaticato. MMP60 e' il massimo dei massimi dimostrabile. ( se invece si pensa di averne di piu' , bisogna farlo pero')invece quasi sempre , tranne rari casi , l'FTP dichiarata o calcolata e' sempre maggiore di MMP60comunque per il 99,99% dei ciclisti il test vero per calcolare l'FTP e' : ti metti a tutta per un ora e quello che ottieni e' la tua FTP (=MMP60) .poi i distinguo , le differenziazioni  che emergono da una definizione che a dire ambigua e' un complimento : mai visto in vita mia una definizione con dentro parole "circa" ," approssimativamente " mettiamoci anche : " piu' o meno" , "forse" , "quando capita"... li lascio giustamente agli studiosi ed esperti come te.  per me basta avanza associare FTP a MMP60 .<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso