Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Aumentare la potenza FTP, come?
Testo
<blockquote data-quote="Roberto Massa" data-source="post: 6925558" data-attributes="member: 20890"><p>se proprio vuoi usare FTP <em>classico</em>, usa il riferimento più vicino a quello obiettivo/evento/gara.</p><p>Nel pratico se voglio migliorare le mia capacità MMP20-30 userò il riferimento più vicino a quel riferimento, viceversa su altri obiettivi.</p><p>Perché? Perché scalando poi su valori % fissi avrai una distribuzione zone un po' più "coerente".</p><p></p><p>Nella "lassità" conclamata di FTP <em>classico</em> -e non è nemmeno il suo difetto più grave*- non dovrebbe esserci comunque tutta questa variabilità; GC ha abbandonato ufficialmente metrics Coggan (aggiunti poi in forma opzionale generando un po' di confusione e sovrapposizioni) da tempo per passare ad altro quindi quel valore potrebbe essere un semplice refuso che indica altro (= meglio usare sempre il software in lingua inglese); intervals usa una formula che identifica e(stimate)FTP multiparametro (3 o n+3 punti): se un soggetto ha elevate capacità anaerobiche e/o non ha sufficienti punti "massimali" dove poi va a pescare gli MMP "aerobici" avrà una +/- significativa deviazione rispetto a quanto "realistico". </p><p></p><p>*che invece sono, in estrema sintesi</p><p>1) identificare intensità > FTP su valori fissi quando soggetti con differenti capacità sopra tale intensità hanno tempi di sostenibilità anche mostruosamente diversi. "Sì vabbè tanto è sempre Z5". Comparate 2 soggetti con simile FTP la loro sostenibilità 120% FTP e troverete valori diversi. Significa scalare spannometricamente tutto il carico massimale. "Sì vabbè tanto non devo vincere il Tour o il Giro"...ragionando così allora decade l'utilità dello strumento e un buon ciclocomputer da €15 risulterebbe più che sufficiente (<span style="color: rgb(255, 255, 255)">spesso appunto un PM, come un qualsiasi strumento, se non utilizzato correttamente o non conoscendone il funzionamento...poi non serva a molto</span>).</p><p>2) fissare metrics (TSS e poi tutto il castello di CTL, ATL ecc ecc) sul concetto FTP = sostenibilità quasi stazionaria per <strong>quasi </strong>1h ...ma poi ancorare 1h @ FTP a 100 TSS.</p><p>Qui è tutto spiegato molto meglio di quanto posso e/o ho tempo :) <a href="http://www.georgeron.com/2020/04/functional-threshold-power-FTP-myths-facts.html" target="_blank">http://www.georgeron.com/2020/04/functional-threshold-power-FTP-myths-facts.html</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Roberto Massa, post: 6925558, member: 20890"] se proprio vuoi usare FTP [I]classico[/I], usa il riferimento più vicino a quello obiettivo/evento/gara. Nel pratico se voglio migliorare le mia capacità MMP20-30 userò il riferimento più vicino a quel riferimento, viceversa su altri obiettivi. Perché? Perché scalando poi su valori % fissi avrai una distribuzione zone un po' più "coerente". Nella "lassità" conclamata di FTP [I]classico[/I] -e non è nemmeno il suo difetto più grave*- non dovrebbe esserci comunque tutta questa variabilità; GC ha abbandonato ufficialmente metrics Coggan (aggiunti poi in forma opzionale generando un po' di confusione e sovrapposizioni) da tempo per passare ad altro quindi quel valore potrebbe essere un semplice refuso che indica altro (= meglio usare sempre il software in lingua inglese); intervals usa una formula che identifica e(stimate)FTP multiparametro (3 o n+3 punti): se un soggetto ha elevate capacità anaerobiche e/o non ha sufficienti punti "massimali" dove poi va a pescare gli MMP "aerobici" avrà una +/- significativa deviazione rispetto a quanto "realistico". *che invece sono, in estrema sintesi 1) identificare intensità > FTP su valori fissi quando soggetti con differenti capacità sopra tale intensità hanno tempi di sostenibilità anche mostruosamente diversi. "Sì vabbè tanto è sempre Z5". Comparate 2 soggetti con simile FTP la loro sostenibilità 120% FTP e troverete valori diversi. Significa scalare spannometricamente tutto il carico massimale. "Sì vabbè tanto non devo vincere il Tour o il Giro"...ragionando così allora decade l'utilità dello strumento e un buon ciclocomputer da €15 risulterebbe più che sufficiente ([COLOR=rgb(255, 255, 255)]spesso appunto un PM, come un qualsiasi strumento, se non utilizzato correttamente o non conoscendone il funzionamento...poi non serva a molto[/COLOR]). 2) fissare metrics (TSS e poi tutto il castello di CTL, ATL ecc ecc) sul concetto FTP = sostenibilità quasi stazionaria per [B]quasi [/B]1h ...ma poi ancorare 1h @ FTP a 100 TSS. Qui è tutto spiegato molto meglio di quanto posso e/o ho tempo :) [URL]http://www.georgeron.com/2020/04/functional-threshold-power-FTP-myths-facts.html[/URL] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Aumentare la potenza FTP, come?
Alto
Basso