Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 6523056" data-attributes="member: 1912">Sul "blandamente" ne possiamo parlare. L'omicidio stradale è stato introdotto proprio per poter punire in modo differente comportamenti di diversa gravità, e l'omicidio stradale "semplice" rimane sostanzialmente un omicidio colposo, che rimane oggettivamente una fattispecie di gravità diversa rispetto al preterintenzionale o al volontario. Ma dubito che gli omicidi colposi vengano giudicati con "tempi biblici" e finiscano in un "nulla di fatto", anche per quanto ho già avuto modo di spiegare.Ma il punto non è questo. Se perfino tra noi ciclisti, che rischiamo la vita tutti giorni c'è chi crede che un omicidio stradale "resta nel civile e non va nel penale", è più che plausibile che chi guida un'automobile non si renda conto del rischio che corre con certi comportamenti. Tanto più che gira circondato da acciaio ed airbag ed elettronica, per cui neppure si rende conto dei rischi fisici (perchè si muore ancora nonostante questi ammennicoli, eh...) figuriamoci per quelli legali.Se poi mi dite che quasi tutti gli automobilisti son straricchi di famiglia e possono permettersi avvocati ed autisti e decine di migliaia di euro in auto, e quindi di stiacciare i ciclisti con leggerezza ne prendo atto.</blockquote>

Alto Basso