Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6581884" data-attributes="member: 6633">L'unica possibilità che mi viene in mente è che fossero messi (o almeno lui lo ritenesse) in maniera nascosta tale che un automobilista vedendoli all'ultimo, istintivamente freni senza che chi lo segue possa capire il perchè, creando appunto possibilità di pericolo, perchè fermo restando che quando si segue un veicolo si deve tenere la distanza di sicurezza, è altresì vero che quando si ha la visuale del tutto sgombra e non si vede motivo che quello che precede debba frenare, se questo lo fa in maniera estemporanea, rischio può essercene. La motivazione del perchè certi strumenti e comunque le pattuglie che fanno controlli stradali, devono essere visibili e agire secondo determinati protocolli è proprio per evitare rischi del genere. Sto solo avanzando una ipotesi per rispondere alla tua domanda, non è detto che fosse questo il caso e certamente ciò non giustificherebbe il comportamento dell'uomo (non ci dovrebbe essere bisogno di aggiungerlo, ma di questi tempi pare sia pericoloso scrivere qualsiasi cosa anche la più innocua e chiaramente sottolineata come tale).Che sia un amatore o meno, francamente cambia poco Fabrizio. Potrebbe anche essere il nonnetto che tornava dal fare la spesa. Ho riportato la notizia solo come nota di colore, essendo che qui si parla sempre di automobilisti contro ciclisti (e viceversa) e invece in quel caso non era così e cane e gatto erano alleati contro un fantomatico nemico comune. Cosa peraltro sottolineata anche nell'articolo.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione