Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7031251" data-attributes="member: 1912"><p>Perdonami ma non ti seguo.</p><p></p><p>A memoria mia, qualunque incidente che venga refertato dalle FFOO con conseguenze serie non resta "impunito", figuriamoci se ci sono dei morti. Il problema non è punire dopo, ma l'assenza quasi totale di prevenzione prima.</p><p></p><p></p><p></p><p>Senza dubbio.</p><p></p><p></p><p></p><p>Si puniscono i reati che si riescono a provare, l'ambito stradale non fa certo eccezione. Non è un caso che sia stata introdotta la fattispecie dell' omicidio stradale proprio per poter inasprire le pene nell' impossibilità di provare una qualche forma di volontarietà. In questo caso, ammesso che il guidatore venga identificato, quei due reati (conseguenti ad un'infrazione stradale) porteranno di sicuro ad un processo e quasi certamente ad una condanna, nè più nè meno che nel caso di un operaio che facesse cadere un sacco di calcina da un'impalcatura e poi se la svignasse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 7031251, member: 1912"] Perdonami ma non ti seguo. A memoria mia, qualunque incidente che venga refertato dalle FFOO con conseguenze serie non resta "impunito", figuriamoci se ci sono dei morti. Il problema non è punire dopo, ma l'assenza quasi totale di prevenzione prima. Senza dubbio. Si puniscono i reati che si riescono a provare, l'ambito stradale non fa certo eccezione. Non è un caso che sia stata introdotta la fattispecie dell' omicidio stradale proprio per poter inasprire le pene nell' impossibilità di provare una qualche forma di volontarietà. In questo caso, ammesso che il guidatore venga identificato, quei due reati (conseguenti ad un'infrazione stradale) porteranno di sicuro ad un processo e quasi certamente ad una condanna, nè più nè meno che nel caso di un operaio che facesse cadere un sacco di calcina da un'impalcatura e poi se la svignasse. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso