Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Canister" data-source="post: 7033083" data-attributes="member: 99885">Grazie per la disanima, l'apprezzo molto.Non so se eserciti nel civile o nel penale, ma secondo il tuo giudizio, cosa spinge il giudice ad andarci giù leggero con le pene (la percezioni di molti se non di tutti, è di estremo garantismo) ?Per leggero intendo anche prediligere sanzioni* piuttosto che "limitazioni della liberta individuale" ( aka gattabuia).* Vengono veramente applicate?Penso che con un minimo di pelo sullo stomaco uno trova il modo di non pagare o passare per un nullatenente e rimanere a piede libero.Giusto per non parlare a vuoto anche se tutt'altro registro, nel mio piccolo, ho avuto a che fare con i tribunali per una bega "condominio Vs. costruttore". Mi son sfilato quasi subito perchè ho fiutato l'andazzo, pur avendo ragione circa il problema (infiltrazione zona perimetrale) ho cacciato il grano e riparato a mie spese la zona privata e per motivi di extra-prole , ho poi pure venduto un paio di anni dopo e mi son trasferito.Per farla breve, il costruttore avendo maturato anche altri mazzi in essere nel frattempo gli è convenuto fallire ed ha riaperto sotto altro nome, gli altri 3 ex coinquilini hanno dovuto far fronte alla riparazione e spese legali. Questo in undici (11!) anni, tribunale di Ancona, non Bengasi...<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/carton.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":espulso." title="Carton    :espulso." data-shortname=":espulso." />Nel frattempo sono divenute obbligatorie le fidejussioni a garanzia ma comunque ho un caro amico che lavora per una immobiliare e me ne racconta di ogni!</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione