Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="Andrè86" data-source="post: 7259012" data-attributes="member: 144497"><p>Anche la velocità eccessiva concorre non poco ai "tipici incidenti" a cui fai riferimento(oltre che ad aggravare enormemente le conseguenze degli incidenti), un conto sono 2 secondi di distrazione a 20km/h(11 metri percorsi alla cieca), ben altro gli stessi 2 secondi di distrazione a 60km/h (33 metri percorsi alla cieca!). Laddove ci fosse un limite 30 fatto rispettare con una progettazione adeguata della strada(o con tanti autovelox), il sorpasso per poi svoltare subito dopo si ridurrebbe drasticamente, oggi è molto frequente anche perché pure in ambito urbano si permette alle automobili di raggiungere dei picchi di velocità molto superiori alle bici. </p><p>Anche se la velocità media non è affatto superiore alle bici, le auto in città(eccetto rari esemplari di automobilisti virtuosi) procedono con accelerazioni a velocità folli(fino a 60-70km/h come niente fosse), alternate a inchiodate. Se fossero costrette a una velocità più bassa ma costante, i tempi di percorrenza rimarrebbero grosso modo uguali, con più sicurezza per tutti, meno rumore, e meno inutile spreco di carburante, freni, e pneumatici(e conseguenti polveri sottili).</p><p></p><p>Visto che prevenire le distrazioni non è facile, almeno si intervenga per ridurre i picchi di velocità!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrè86, post: 7259012, member: 144497"] Anche la velocità eccessiva concorre non poco ai "tipici incidenti" a cui fai riferimento(oltre che ad aggravare enormemente le conseguenze degli incidenti), un conto sono 2 secondi di distrazione a 20km/h(11 metri percorsi alla cieca), ben altro gli stessi 2 secondi di distrazione a 60km/h (33 metri percorsi alla cieca!). Laddove ci fosse un limite 30 fatto rispettare con una progettazione adeguata della strada(o con tanti autovelox), il sorpasso per poi svoltare subito dopo si ridurrebbe drasticamente, oggi è molto frequente anche perché pure in ambito urbano si permette alle automobili di raggiungere dei picchi di velocità molto superiori alle bici. Anche se la velocità media non è affatto superiore alle bici, le auto in città(eccetto rari esemplari di automobilisti virtuosi) procedono con accelerazioni a velocità folli(fino a 60-70km/h come niente fosse), alternate a inchiodate. Se fossero costrette a una velocità più bassa ma costante, i tempi di percorrenza rimarrebbero grosso modo uguali, con più sicurezza per tutti, meno rumore, e meno inutile spreco di carburante, freni, e pneumatici(e conseguenti polveri sottili). Visto che prevenire le distrazioni non è facile, almeno si intervenga per ridurre i picchi di velocità! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso