Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="jacknipper" data-source="post: 7261268" data-attributes="member: 53374">perdona ma continui a non capirenessuno difende i ciclisti c@glioni ... leggi bene quello che ho scrittoquello che non è accettabile è che in ogni discussione sulla correttezza stradale ci si senta dire "eh ma voi ciclisti"perchè1 non è una scusante, che fai? siccome ci sono ciclisti c@glioni allora ne ammazzi 3000 all'anno?2 è assurdo che si metta sullo stesso piano una scorrettezze che difficilmente provocano danni ed altre che ammazzano 3000 persone anno e mandano all'ospedale, sulla carrozzina, altre 30000passare col rosso è sempre una cazz@ta ma farlo in bici e farlo in auto hano 2 pesi e 2 gravità enormemente differentianche giocare con un bastone è da cogli@ni come giocare con una pistola: è la stessa cosa? no, ovviamente, infatti per avere un'arma ci vuole il porto d'armi come per andare in auto ci vuole la patente: perchè socialmente le probabilità di incorrere in incidenti sono molto diversein italia non abbiamo il problema dei ciclisti c@glioni (che ci sono, ripeto): abbiamo il problema degli automobilisti che causano migliaia di morti e feriti</blockquote>

Alto Basso