Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="filixeo" data-source="post: 7263166" data-attributes="member: 87146">No, ragazzi, lo dico e lo ripeto, stiamo confondendo la responsabilità, la "colpa" dell'incidente con la sicurezza, il rischio e il pericolo.Non ho fornito alibi né giustificato lo stupido che passa col rosso. È uno stupido, per non usare termini più gravi e volgari. E uno stupido (responsabile) che passa col rosso (colpa) può causa un incidente (rischio) nel quale, se è un utente della strada debole, muore, se è un utente protetto, diventa, volente o nolente, un assassino.Qua ne state parlando voi di scaricare le responsabilità, io non l'ho nemmeno pensato (infatti ho chiamato "stupidi" coloro che si prendono certi rischi).Tornando al mio esempio: parleremmo di sicurezza per tutti gli utenti della strada se uno stupido che passa col rosso terminasse la sua traversata vivo e pagando una multa e non spiaccicato da un o un'automobilista che soffriranno di sensi di colpa.Perché non è sicuro vivere in un mondo dove, se passi col rosso sovrappensiero, sei potenzialmente un assassino o un morto, se su questo non siamo d'accordo qualcosa non va.</blockquote>

Alto Basso