Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7273353" data-attributes="member: 1912"><p>Dice le cose che pensa l' "italiano medio", del resto tutta la sua strategia comunicativa per anni si è basata su quello.</p><p></p><p>E l'italiano medio pensa queste robe qua, che "serve una legge" e che serva "inasprire le pene", insomma cede alla pancia che gli dice di "fare qualcosa". Il problema è che "fare qualcosa" tanto per fare ("...facite ammuina...") nel migliore dei casi è inutile e spesso è pure controproducente... in questo paese non servono "nuove leggi" ma leggi sensate ed <u>applicabili</u> e serve la capacità (e soprattutto la <u>volontà</u>) di applicarle.</p><p></p><p>Oggi l'omicido stradale è già punito duramente, chi passa col rosso o va contromano o fa inversione a u dietro una curva e provoca un incidente mortale prende cinque anni di carcere, e passare col rosso fa perdere sei punti sulla patente. Eppure tutto questo non ha fatto calare gli incidenti se non marginalmente. Come ho scritto tante volte, la deterrenza è un prodotto tra entità del rischio e probabilità di essere puniti, se quest'ultima tende a zero per quanto possa essere grande la prima il prodotto tenderà sempre a zero.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 7273353, member: 1912"] Dice le cose che pensa l' "italiano medio", del resto tutta la sua strategia comunicativa per anni si è basata su quello. E l'italiano medio pensa queste robe qua, che "serve una legge" e che serva "inasprire le pene", insomma cede alla pancia che gli dice di "fare qualcosa". Il problema è che "fare qualcosa" tanto per fare ("...facite ammuina...") nel migliore dei casi è inutile e spesso è pure controproducente... in questo paese non servono "nuove leggi" ma leggi sensate ed [U]applicabili[/U] e serve la capacità (e soprattutto la [U]volontà[/U]) di applicarle. Oggi l'omicido stradale è già punito duramente, chi passa col rosso o va contromano o fa inversione a u dietro una curva e provoca un incidente mortale prende cinque anni di carcere, e passare col rosso fa perdere sei punti sulla patente. Eppure tutto questo non ha fatto calare gli incidenti se non marginalmente. Come ho scritto tante volte, la deterrenza è un prodotto tra entità del rischio e probabilità di essere puniti, se quest'ultima tende a zero per quanto possa essere grande la prima il prodotto tenderà sempre a zero. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso