Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bicilook" data-source="post: 7283047" data-attributes="member: 9919">Questa mi sembra un'affermazione di quelle che normalmente fanno gli odiatori seriali dei ciclisti,non da uno che va in bici.Se non usciamo dal concetto che la strada è appunto una strada e su cui possono circolare auto ,moto ,camion trattori, calessi,bici e,in assenza di marciapiede  anche pedoni,sarà una guerra infinita come tra Israele e la Palestina.Se c'è un auto o un camion che crea intralcio o pericolo va tutto bene,se invece c'è un ciclista deve fare in modo di sparire dalla vista perché rompe il .azzo.E no...così non ci sto.Che poi ci siano ciclisti stupidi,sono d'accordo...l'altra mattina davanti a me uno in bici ha bruciato un semaforo rosso su un incrocio,usciva uno con uno scooter se lo è trovato davanti e meno male che non è  successo il patatrac.Però non è che per uno o dieci stupidi,vada abolito chi va in bici per strada.Come già detto se si applicasse lo stesso concetto agli automobilisti,sarebbero vuote le strade.Detto ciò,per strada si può andare in 1,20,o 50 ciclisti non è scritto da nessuna parte che bisogna andare in giro da soli...e se li si incontra mentre si è alla guida di un auto si rallenta,sono solo dei veicoli più lenti che utilizzano la strada,al pari di un trattore,un calesse o un pedone.E a caro prezzo per noi ciclisti purtroppo(un morto sulle strade ogni 2 giorni),ma cari automobilisti dovete farvene una ragione...gli utilizzatori della bici sono in aumento in tutto il mondo e laddove non ci sono strade dedicate alle bici come in Olanda Belgio o in Danimarca ,troverete sempre delle bici che rallentano la vostra corsa verso chissadove.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione