Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7373651" data-attributes="member: 1912">Il punto non è la colpevolezza, è evidente che sia stata lei a provocare l'incidente. Resta da vedere se sia stato un incidente o no, se ci sia "solo" colpa oppure preterintenzionalità o peggio volontarietà. Ed è questo il punto, perchè l'aspetto principale per la sussistenza della carcerazione preventiva in questo caso è il rischio di reiterazione del reato.Che è esattamente quello che sta avvenendo. Arrestata dalla polizia, sarà interrogata ed in seguito sarà valutata la sussistenza dei presupposti o meno per tenerla o meno in carcere in attesa di giudizio.Sicuramente sarà valutato anche questo aspetto, ma non parliamo di un cittadino di un paese extracomunitario o dove la polizia non esiste.Gli avvocati fanno il proprio lavoro, che è quello di difendere i propri clienti. Se il tribunale è quello dei media, è giocoforza che lo difendano anche lì.E tanto per chiarire, io non difendo la persona, ma il principio. E trovo anche piuttosto pericoloso l'uso degli argomenti emotivi in queste situazioni.</blockquote>

Alto Basso