Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="EMAC" data-source="post: 7473529" data-attributes="member: 21570"><p>Le soluzioni e i mezzi per risolvere o ridurre al minimo il problema ci sono gia, ma mi sembra che manchi la volonta' per farlo. Si va a colpire dove e' piu' semplice e dove non c'e' possibilita' di contestare la sanzione. Io vedo che si controllano con solerzia i parcheggi a pagamento , ma non c'e' mai nessuno che controlla certi attraversamenti pedonali dov' e' un terno al lotto passare indenni. Vedo centinaia di persone al telefono che girano tranquillamente passando anche davanti alle forze dell'ordine e vedo gente che continua a sfrecciare a velocita' assurde altro che 5 piu' o cinque meno. Ci sono telelaser che a 500 mt rilevano la velocita' ed allo stesso tempo riescono a contestarti l'uso del telefono , c'e' la possibilita' di fare girare pattuglie in borghese per beccare chi guida al telefono ,varchi elettronici con cui puoi beccare chi non e' assicurato e invece instauriamo il limite di 30 km/h dicendo tranquillamente alla gente che non verranno messi rilevamenti di velocita'. Se si decide di mettere il limite a 30 km/h significa che li il pericolo per la gente e' elevato, sarebbe intelligente cominciare proprio li a fare i controlli.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EMAC, post: 7473529, member: 21570"] Le soluzioni e i mezzi per risolvere o ridurre al minimo il problema ci sono gia, ma mi sembra che manchi la volonta' per farlo. Si va a colpire dove e' piu' semplice e dove non c'e' possibilita' di contestare la sanzione. Io vedo che si controllano con solerzia i parcheggi a pagamento , ma non c'e' mai nessuno che controlla certi attraversamenti pedonali dov' e' un terno al lotto passare indenni. Vedo centinaia di persone al telefono che girano tranquillamente passando anche davanti alle forze dell'ordine e vedo gente che continua a sfrecciare a velocita' assurde altro che 5 piu' o cinque meno. Ci sono telelaser che a 500 mt rilevano la velocita' ed allo stesso tempo riescono a contestarti l'uso del telefono , c'e' la possibilita' di fare girare pattuglie in borghese per beccare chi guida al telefono ,varchi elettronici con cui puoi beccare chi non e' assicurato e invece instauriamo il limite di 30 km/h dicendo tranquillamente alla gente che non verranno messi rilevamenti di velocita'. Se si decide di mettere il limite a 30 km/h significa che li il pericolo per la gente e' elevato, sarebbe intelligente cominciare proprio li a fare i controlli. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso