Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RicktheQuick" data-source="post: 7541738" data-attributes="member: 58084"><p>c'entra comunque il fatto che quando proietti un partito microscopico, costituito in larga parte da gentaglia senza concrete prospettive di vita politica ma con la rasserenazione di fare squadra (ccia), a primo partito, quel partito ex partitino dovrà distribuire incarichi di potere, incarichi prestigiosi, di responsabilità, che richiederebbero persone almeno nella media, e invece nel partito hai una masnada di raccattati, gentaglia, persone di bassissimo livello intellettuale, culturale, intellettivo, e siccome sono lì "da sempre" gli incarichi di prestigio li devi dare a quelli lì. e così non stupisce trovarsi in mezzo a questi discorsi: questo qui evidentemente è uno che non era previsto dall'ordine delle cose che dovesse mai parlare di fronte a più di 4 persone, la vita era preparata a questo: lui blatera con gli amici ubriachi, lancia le birkenstock al televisore e fine. poi invece il partito passa dal 3 al 30%, non ha NESSUNO da mettere in posti di rappresentaza e raccatta il raccattabile. questa è la disgrazia del suffragio universale: queste cose le facciamo noi, siamo noi che mandiamo gentaglia a parlare in pubblico, e poi ne subiamo le conseguenze.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso