Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7592871" data-attributes="member: 1912"><p>Purtroppo si tratta del niente, per cui è difficile che sia "meglio di niente".</p><p></p><p>E' niente perchè è una norma inapplicabile in via preventiva, in quanto non esiste un sistema per misurare 150 cm tra due mezzi in movimento reciproco. Potrà essere invocata solo in caso che l'auto investa la bici, esattamente come avviene ora, e avrà un impatto sul comportamento della stragrande maggioranza degli automobilisti pari a zero, come del resto le pene draconiane dell' omicidio stradale.</p><p>E per sovrannumero nella sua formulazione finora conosciuta vincola la prescrizione alle "condizioni della strada" * (quali? nessuno lo sa...) quindi ancora più difficilmente applicabile.</p><p>Unico punto positivo che se ne parli, ma dal punto di vista pratico è il nulla.</p><p></p><p>Bisognerà che questo paese un giorno o l'altro inizi a pensare a prevenire sul serio piuttosto che curare/punire.</p><p></p><p>* cito a memoria, ma se qualcuno ha tempo di cercare su questo topic era stato pubblicato il testo della bozza, "se le condizioni della strada lo consentono"...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 7592871, member: 1912"] Purtroppo si tratta del niente, per cui è difficile che sia "meglio di niente". E' niente perchè è una norma inapplicabile in via preventiva, in quanto non esiste un sistema per misurare 150 cm tra due mezzi in movimento reciproco. Potrà essere invocata solo in caso che l'auto investa la bici, esattamente come avviene ora, e avrà un impatto sul comportamento della stragrande maggioranza degli automobilisti pari a zero, come del resto le pene draconiane dell' omicidio stradale. E per sovrannumero nella sua formulazione finora conosciuta vincola la prescrizione alle "condizioni della strada" * (quali? nessuno lo sa...) quindi ancora più difficilmente applicabile. Unico punto positivo che se ne parli, ma dal punto di vista pratico è il nulla. Bisognerà che questo paese un giorno o l'altro inizi a pensare a prevenire sul serio piuttosto che curare/punire. * cito a memoria, ma se qualcuno ha tempo di cercare su questo topic era stato pubblicato il testo della bozza, "se le condizioni della strada lo consentono"... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso