Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RicktheQuick" data-source="post: 7724823" data-attributes="member: 58084">la cosa allucinante è che pure in un forum di ciclismo si sentano i classici ragionamenti per cui quella con la minigonna se l'è andata a cercare.il codice della strada preso come un vademecum per stupidi, da intendere come la bibbia perché se il ciclista sta in fila indiana fa bella figura e l'automobilista che non lo sorpassa in sicurezza invece va bene così, è considerato normale. i limiti di velocità, le cinture, i telefonini, le svolte senza indicatori: un campionario di azioni che non ha alcuna possibilità di essere calcolato per la produzione di una statistica con una valenza scientifica che porta invece alle produzioni di percentuali (9 ciclisti su 10 passano col rosso...la percentuale di questo è maggiore della percentuale dell'altro).viviamo in un paese che oltre ad avere una drammatica difficoltà nell'approccio logico al dialogo, una comprensione scientifica di cosa sia una raccolta dati, ha ormai introiettato l'automobile privata (una roba da dinosauri che tra 20 anni non esisterà più) come parte del paesaggio, con tutti i comportamenti pericolosi che l'accompagnano.se un vecchio rincoglionito del tutto sordo e mezzo cieco si vede rinnovare la patente, lui "rispetta il codice", e va tutto bene, se tira dritto sulle strisce e ammazza 3 persone è un'infrazione UGUALE all'infrazione che fa il ciclista che non ha i catarifrangenti. siamo ridotti così, pure in un forum di ciclismo...</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione