Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="go_lance_pcm" data-source="post: 2869517" data-attributes="member: 29051"><p>Questo non lo puoi sapere, intanto è sicuro che un terzo posto al Tour sia per un corridore, e anche per lo stipendio, molto più importante di una vittoria al Giro. La corsa italiana è inferiore come qualità rispetto al Tour de France, ed è già testimoniato dall'imponenza della carovana e dei mezzi televisivi alla corsa francese, tutte cose che non avvengono per caso...specialmente considerando il fatto che può mancare Contador, è una motivazione in più per provarci. Nibali ha deciso di correre il Giro e puntare alla corsa rosa, Basso ha 33 anni ed è una delle sue ultime possibilità di correre il Tour ad alto livello: sono due necessità che si sposano perfettamente all'interno della squadra. La scelta di Basso è giustissima e penso che sia assolutamente sbagliato criticarlo per questo. Al Giro 2010 non c'era una grande concorrenza (ma la corsa ha reso la gara complicata come se ci fossero 10, e non 2 o 3, rivali per la corsa rosa), però lui ha dimostrato di essere veramente forte e sullo Zoncolan ha dato una grande prova di forza; non sappiamo cosa potrà succedere al Tour, perchè l'anno scorso la gara italiana gli ha impedito di arrivare competitivo al Tour. Deve provare e proverà. Poi, certo, la vittoria è troppo, forswe anche il podio, ma è un dovere provarci ed è giusto così; mi dispiacerebbe che non facesse la Vuelta, non per l'importanza ma perchè un obbiettivo vero all'anno mi sembra eccessivo. Basso-Nibali alla Vuelta sarebbe una gran bell'accoppiata per la corsa spagnola.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione