Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="overvitt" data-source="post: 1171161" data-attributes="member: 8182">io ho avuto sia caad ( ma era il 5) che il Nirone. E vi dico che, secondo me, è davvero in gran bel telaio. L'upgrade è fondamentale almeno a livello ruote.PErò come bici nel complesso ne ha da vendere per tutti sia per il cambio ( il Veloce è un granbel cambio) che per il telaio che è comodo e reattivo il giusto.NElgi anni mi sono anche levato la voglia di BUTTARE dei soldi per telaio carbonio, ruote carbonio e cambi Chirus/Record, ma, SPASSIONATAMENTE, per i mei 5/8 mila km annui un telaio tipo Nirone è la cosa migliore che possa avere. Tutto il resto, secondo me sono SOLDI BUTTATI E REGALATI ALLE MODE.Dal mio punto di vista: Gruppo VEloce/105, telaio medio ( preferisco l'alluminio per durata e reattività) sono più che sufficienti. UNICO VEZZO che secondo me serve tantissimo, sono le ruote: NESSUN RISPARMIO, ma senza andare su Cosmic o Lightweight, Fulcrum 3 (o magari le 1) sono la perfezione.Per la bici come per gli sci: ma siamo sicuri che a "travestirsi" da prof si vada più forte???? Per me 8 e per il mio uso) avere 4000 euro di bici vale tanto come averne 1500 di Nirone con Upgrade Ruote. Ma sono solo opinioni.</blockquote>

Alto Basso