Salve volevo cambiare la mia carraro valles carbo del 2012 per via ormai della scomodità, visto che anni fa già il biomeccanico mi aveva detto che il telaio er un pochino grande, ma con qualche modifica e la gioventù, mi era sempre andato bene, ma adesso le cose sono cambiate, e ogni giro sono dolori. Ero orientato su bici endurance, e visto che avrei bisogno di reach corto e stack un po alto (sono basso 152cm) sui siti ho visto cube attain con 105 o merida scultura endurance sempre con 105, che hanno ottime quote per persone basse. Stavo valutando anche alluminio. La mia domanda, ma in termini di comfort e prestazioni, come l alluminio rispetto a un carbonio entry level? Non faccio gare e mi piace fare salite e vallonato. Ovviamente con alluminio risparmierei e metterei subito delle ruote di livello. Grazie se risponderete
Bici nuova oponioni
- Creatore Discussione novembre
- Data di inizio
- Watchers 1
Il carbonio assorbe le vibrazioni molto più dell'alluminio, che ha una risposta molto "secca" alle sollecitazioni; se quello che cerchi è una maggiore comodità, vai sul carbonio senza alcun dubbio.
Considera che oggi, potendo montare copertoncini anche del 34, imho le differenze di "assorbimento vibrazioni" tra carbonio e alluminio sono molto meno rilevanti.