biomeccanica-lunghezza pedivelle

[texano999]

ciao a tutti, sono 1.73 e cavallo 79/80, ho acquistato una bici l'anno scorso e ora ho notato che le pedivelle sono lunghe 170.
pensate che siano corrette come misura?
che vantaggi avrei a montare le 172.5?
che cosa micmporterebbe la sotituzione in termini di costi (ho un durace 7900 compatta)?

grazie

Prodotti bici scontati

 

[ben48]

ciao io ho le tue misure , avevo 172,5 fino lo scorso anno poi mi sono state consigliate le 170 e non le ho più tolte.( io faccio gare in circuito )

 

[Nicol@]

ciao a tutti, sono 1.73 e cavallo 79/80, ho acquistato una bici l'anno scorso e ora ho notato che le pedivelle sono lunghe 170.
pensate che siano corrette come misura?
che vantaggi avrei a montare le 172.5?
che cosa micmporterebbe la sotituzione in termini di costi (ho un durace 7900 compatta)?

grazie

lascia le 170. le 172.5 sono lunghe per il tuo cavallo e rischi di avere un "vuoto" al punto morto superiore che ti porta a tendiniti

 

[bipbip]

Per il tuo cavallo 170 è la misura idonea.

 

[Nicol@]

io ho cavallo 82 e ho la 170mm e la mia pedalata è rotondissima...

certo è che mi sembra il minimo una bella visita da un bravo biomeccanico

 

[sciarbo]

ciao io ho le tue misure , avevo 172,5 fino lo scorso anno poi mi sono state consigliate le 170 e non le ho più tolte.( io faccio gare in circuito )

mi sembra di capire che ti è stato detto che c'è attinenza tra fare gare in circuito ed avere le pedivelle da 170... giusto?

 

[ben48]

giusto, come ho letto anche in un altro post ti senti + rotondo e con il 52 anche + scattante

 

[sciarbo]

ne parlavo la scorsa settimana con Fulvio Valentini (Biomecca del forum) ma se non ho capito male lui stesso mi diceva che la lunghezza della pedivella và calcolata solo ed esclusivamente in base alle caratteristiche fisiche e non in base al tipo di gare che fai