BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 3)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Karoviev

Cronoman
17 Febbraio 2014
731
140
Bolzano
Visita sito
Bici
La seconda

Una SLR01 2018 (telaio duemiladiciotto) freni tradizionali con manubrio BMC Rab (no 3t ergonova carbon o cinesi da 150g), sella Antares K5 e Fulcrum zero montata tutta Ultegra NON può pesare 6,9 kg compreso pedali. Punto. O ti hanno preso in giro o la bilancia è starata. A parte che prima parlavi di ruote R-SYS poi hai modificato il messaggio. A parte che le zero da sito fulcrum sono 1518 (se sono di annualità precedenti son pure più leggere) e le mie dtswiss disc da sito dtswiss sono 1650 e non 1600.
Detto ciò ci rinuncio.

Pesi visti in rete confermati da listino pesi che il mio rivenditore si è fatto mandare da BMC: BMC 2018 (duemiladiciotto) SLR01 Three 4.500 euro 7,2 kg. BMC SLR01 DISC Two 5.000 euro 7,6 kg (la mia ben 40g in meno del dichiarato ).

Sella, manubrio e reggisella sono uguali. Ruote paragoniabili, 50g su per giù. Differenza da listino 400g.
Chiudo che siam tutti stufi.
 

c50hp

Gregario
5 Ottobre 2006
579
60
Visita sito
La tentazione di qualcuno (tu nello specifico) di insegnare agli altri a vivere è purtroppo ricorrente su questo (e su altri) forum.
Se uno vuole avere informazioni sui pesi e fare le proprie considerazioni sui pesi, sarà libero di farlo o no? O deve sempre intervenire il "moralizzatore" di turno a dire che non sono cose importanti?
Non lo sono per te, possono esserlo per gli altri, che sono liberi di discuterne all'infinito.
Fine della storia.
 

Nicola's

Apprendista Cronoman
21 Luglio 2007
3.025
641
58
Visita sito
Bici
Tarmac S-Works
Infatti, lo penso anch'io, per la disk, secondo me, sarebbe meglio aspettare tecnologie di "peso" migliori, che sicuramente arriveranno... per adesso mi godo la "leggerezza" della mia bike con freni tradizionali...
 

simof1977

Pignone
26 Settembre 2013
252
71
47
Visita sito
Bici
bmc slr01


Infatti, lo penso anch'io, per la disk, secondo me, sarebbe meglio aspettare tecnologie di "peso" migliori, che sicuramente arriveranno... per adesso mi godo la "leggerezza" della mia bike con freni tradizionali...

e comunque aggiungo che al peso delle ruote e bici x caliper non ci arriveranno mai....
 
Ultima modifica:

clacar76

Gregario
10 Gennaio 2017
577
190
Visita sito
Bici
BMC SLR01
vedo che non capisci quello che voglio intendere
chiudiamo e basta
non ho voglia di ribadire ancora il mio concetto
 

clacar76

Gregario
10 Gennaio 2017
577
190
Visita sito
Bici
BMC SLR01
Infatti, lo penso anch'io, per la disk, secondo me, sarebbe meglio aspettare tecnologie di "peso" migliori, che sicuramente arriveranno... per adesso mi godo la "leggerezza" della mia bike con freni tradizionali...
per me BMC è un'azienda all'avanguardia che usa tecniche e tecnologie costruttive al di sopra di molti altri e con prezzi alla pari se non al di sotto rispetti ai competitor infatti ho una SLR01 ONE montata ultegra e Fulcrum Zero
detto questo in questo momento preferisco una bici caliper che pesa meno di 7.0 kg rispetto ad una disc che pesa 8.0 kg e costa 5000,00 euro solo perché è di moda.
Ai dischi ci arriveremo tutti ma io preferisco aspettare il momento in cui una dici disc da 5000,00 euro peserà 7.0 kg
 

Nicola's

Apprendista Cronoman
21 Luglio 2007
3.025
641
58
Visita sito
Bici
Tarmac S-Works
Quoto in toto... rimane il fatto, che chi non ha "problemi" coi pesi (minimali), può tranquillamente acquistarsela coi dischi e godersela in tutta gioia e spensieratezza... Aggiungo, che la quasi totalità delle bici equipaggiate con dischi, più o meno, pesano alla stessa maniera, quindi non è problema di BMC, ma solo l'attuale tecnologia che sicuramente nel futuro verrà ulteriormente alleggerita... penso anche, che un prof le cui differenze di tempo sono fatte sulle salite dei vari Giri, Tour etc... non può permettersi di inforcare bici con maggior "peso"... quindi, certamente, se verranno rese obbligatorie così come si dice dal 2019, le stesse, troveranno un necessario snellimento...
 
Ultima modifica:

Thema-aero

Pedivella
8 Ottobre 2017
391
203
Oltrepò
Visita sito
Bici
BMC TMR02 2016 nero-gialla

Non sono un moralizzatore che vuole insegnare a vivere alle altre persone!!
La mia "critica" non era rivolta a chi vuole sapere quanto pesano le bici nuove ma chi pur di guadagnare pochi etti o addirittura grammi cambiano camere d'aria, viteria, insomma cose per me futili.
Poi ognuno può fare quello che vuole!!
 
Reactions: clacar76

clacar76

Gregario
10 Gennaio 2017
577
190
Visita sito
Bici
BMC SLR01
perfettamente d'accordo con te
già arrivati a determinati livelli per togliere 100 g devi spendere cifre impensabili
 

samucozza

Apprendista Velocista
17 Aprile 2015
1.222
45
S. Antonino
Visita sito
Bici
Trek Domane SLR Ultegra Di2
Infatti, lo penso anch'io, per la disk, secondo me, sarebbe meglio aspettare tecnologie di "peso" migliori, che sicuramente arriveranno... per adesso mi godo la "leggerezza" della mia bike con freni tradizionali...

e comunque aggiungo che al peso delle ruote e bici x caliper non ci arriveranno mai....

Oddio, la nuova Émonda SLR pesa 7.22 kg in taglia 56 montata in Ultegra e 6.92 kg sempre in taglia 56 montata Dura-Ace.

Poi un giorno qualcuno mi spiegherà tutte queste fisime sul peso, e se davvero 500 grammi fanno la differenza e valgono tutti i soldi che alcune persone spendono.


Sent from my iPad using BDC-Forum mobile app
 

clacar76

Gregario
10 Gennaio 2017
577
190
Visita sito
Bici
BMC SLR01
quanto pesa la tua bici?
se prendi 2 bici con 1.0/1.5 kg di differenza la senti eccome
 

samucozza

Apprendista Velocista
17 Aprile 2015
1.222
45
S. Antonino
Visita sito
Bici
Trek Domane SLR Ultegra Di2
quanto pesa la tua bici?
se prendi 2 bici con 1.0/1.5 kg di differenza la senti eccome

7.6 kg ca.

Quello che non capisco è perché spendere magari 200 euro per togliere 50 grammi.

E tutte queste menate sul peso dei dischi quando ci sono benissimo bici che sono al peso limite UCI.


Sent from my iPad using BDC-Forum mobile app
 
Reactions: clacar76

clacar76

Gregario
10 Gennaio 2017
577
190
Visita sito
Bici
BMC SLR01
7.6 kg ca.

Quello che non capisco è perché spendere magari 200 euro per togliere 50 grammi.

E tutte queste menate sul peso dei dischi quando ci sono benissimo bici che sono al peso limite UCI.


Sent from my iPad using BDC-Forum mobile app
200 euro per togliere 50 grammi è una follia
personalmente ho una teoria:
- quando si arriva a spendere 100 euro per togliere 100 grammi già non ne vale più la pena....
il resto è tutto soggettivo ed 1 kg fà un po la differenza
fatti 120 km con una bici da 8.0 kg e fatteli con una bici da 7.0 kg ... secondo me la differenza la senti eccome
 
Reactions: simof1977

Karoviev

Cronoman
17 Febbraio 2014
731
140
Bolzano
Visita sito
Bici
La seconda
Penso di essere l'unico che ha scelto il disco perché gli piace di più la linea

Ho visto anche io la Emonda SLR Ultegra disc..prezzo di listino uguale alla mia BMC disc, peso di 3 etti inferiore. Ma non l'ho guardata per più di tre secondi: a me non piace. La linea della Emonda coi dischi proprio non mi convince, inoltre quest'anno l'hanno fatta esageratamente sloping per i miei gusti.

Penso di essere l'unico che ha comprato la SLR01 disc per un fattore estetico! Mi piace di più la linea pulita della versione disco rispetto a quella della caliper.

Poi avevo giá una bicicletta in carbonio con Ultegra 11v da 7,9 kg. Non avrei mai potuto giustificare a me stesso di spenderne 4.500 per tirare giú 7-8 etti con una bici nuova ma "uguale".
La versione disc mi intrigava per il livello di integrazione raggiunto da BMC e per la linea pulita del telaio senza pinze freno. Se poi aggiungiamo che frena pure meglio, perché no.

Peso. Non rientro sulla questione dell'aggravio portato dai dischi, ma riporto solo una mia esperienza personale. Visto che avevo dimostrato interesse per i dischi e per invogliarmi a fare il salto, il mio negoziante mi ha fatto provare una bici da paura:telaio Lightweight Urgestalt, ruote Lightweight disc tubolare, sella da fachiri e cambio Sram Red Etap disc.

In sostanza viaggiavo con un assegno circolare su due (costosissime e leggerissime) ruote dal peso di 6,9kg compresi pedali e due portaborracce. Solo le ruote costano quanto la mia nuova bici. Fatto le mie solite strade, salite, discese, falsopiani e ne ho tratto delle indicazioni interessanti.
Bella sensazione di leggerezza (-1kg sulla mia bici) nei rilanci e nelle accelerazioni violente (e qui mi viene giá da ridere visto che non sono Nibali), ma sul passo in salita o nei falsopiani nessuna differenza. Cosa confermata dai tempi su strava dei vari segmenti.
Sram Etap sicuramente leggerissimo, ma nella cambiata l'Ultegra non ha niente da invidiare.

Peccato per due cose: il prezzo da automobile e l'estetica non di mio gradimento. Ah..e ora che ho provato la BMC terza cosa: la BMC ha secondo il mio modesto parere un telaio parecchio superiore.
 

Francesco-CI

Apprendista Passista
21 Luglio 2008
1.014
248
Campomorone (GE)
Visita sito
Bici
BMC SLR01

Mi ero perso un pò di messaggi ... a me piace la salita ( quest'anno mi sono iscritto a Sportfull, Fausto Coppie e Otzaler) ma mi diverto molto nelle GF Vallonate ( Tipo Bra-Bra ) ... di certo non lotto per i primi posti anzi! Quindi diciamo che la ruota sarà al 50 % appagamento estetico 50% prestazioni!
Sto ancora pensando .. non sceglierò mai e alla fine o ne compro due coppie e non ne compro
 

puma75

Velocista
28 Dicembre 2009
5.152
1.674
lontano
Visita sito
Bici
un mulo
allora più che altro pensa anche alla DISCESA!
io alla GF Fausto Coppi a scendere il Fauniera mi ci sono giocato la ruota anteriore delle zipp303... una discesa di 25km fatta di tratti che o toccato gli 82km/h e "staccata dopo staccata" all'arrivo avevo il mastice strutto che usciva fuori e ovviamente la pista frenante che adesso va a strattoni..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.