BMC vs SCOTT ???? DILEMMMMA !!!!!!!

Firn

Cronoman
29 Giugno 2007
702
28
Piacenza
Visita sito
Bici
Specialized Roubaix
Anch'io nn sono innamorato dei 2 marchi, comunque considerando l'estetica e nient'altro prenderei BMC.
Se dovessi guardare altro (il portafoglio) nn prenderei nessuna delle due x' la Scott nn mi piace come linea e BMC è inarrivabile (e nn ho quelle prestazioni in bici da apprezzare i dettagli sopraffini che la contraddistinguono)
 

Om@xO

Gregario
31 Gennaio 2007
617
0
www.naturalperformanceproject.it
Sono di parte e dico BMC però la decisione l'ho presa non solo per un fatto estetico ma perchè ritengo che l'azienda abbia attualmente una marcia in più. Se vai a leggere i topic sul BMC troverai cosa hanno fatto quando si è trattato di sostituirmi il telaio in garanzia. Quindi non solo ottimo prodotto ma anche ottimo post-vendita!
 

ciclista70

Apprendista Velocista
4 Febbraio 2006
1.672
10
Nella scialama da sugo col purè (FERRARA)
Visita sito
Bici
LE MIE!
Sono di parte e dico BMC però la decisione l'ho presa non solo per un fatto estetico ma perchè ritengo che l'azienda abbia attualmente una marcia in più. Se vai a leggere i topic sul BMC troverai cosa hanno fatto quando si è trattato di sostituirmi il telaio in garanzia. Quindi non solo ottimo prodotto ma anche ottimo post-vendita!


Quoto, anch'io sono stato trattato in maniera perfetta per un problema al mio telaio BMC.
 

bipbip

Pennutus imperialis iperdotatus
16 Aprile 2004
2.400
19
118
Klondike
Visita sito
Bici
Cannondale SupersixEvo HM
Conosco solo una persona che ha un CR1 e ha provato il BMC (e di quest'ultima ne e' stato entusiasta) ma nessuno che abbia fatto un confronto Addict/BMC.

Io, per estetica, dico BMC.


Ciao skiopper!
whisp Se quel qualcuno e' la persona che conosco anch'io.....costui da alcuni giorni ha sostituito il Cr-1, di cui e' stato felicissimo possessore e di cui ne tesse tutt'ora le lodi, con un Bmc Pro machine red/black.:-x

Il tutto e' stato causato da un errato compleanno.:))):

Tornando in topic: segliendone una a caso non sbaglieresti comunque.
 

patek

Apprendista Passista
21 Agosto 2007
923
18
napoli
Visita sito
entrambe belle. entrambe valide e molto leggere.

bmc solo se vuoi un prodotto esteticamente più originale ( non ho detto più bello ma che si distingue di più dalla massa).

se non ti interessa questo aspetto, quoto chi ha fatto rilevare che c'è una elevata differenza di prezzo e quindi direi Scott ( le differenze tecniche, ammesso che ci siano, non sono certo percepibili da chi non è un prof e dunque almeno in teoria non giustificano il maggior esborso)
 

bollo

Novellino
4 Novembre 2006
31
0
cesena
Visita sito
la vado a ritirare adesso la mia BMC slco1 bianca e nera !!!
la mia addict è andata distrutta ..con il mio femore 5 mesi fa quando una donna in auto non mi ha dato precedenza e mi ha investito in una roronda .... ma ora ritorno !!!!!
 

bipbip

Pennutus imperialis iperdotatus
16 Aprile 2004
2.400
19
118
Klondike
Visita sito
Bici
Cannondale SupersixEvo HM
da un punto di vista commerciale - rivendibilità - scott

Essendo entrambe ambite, il problema della rivendibilita' non c'e'.
Dal mio meccanico, concessionario sia Scott che Bmc, i pochi telai Cr-1 e Pro Machine usati non rimangono che pochi giorni prima di passare a nuovo proprietario.
Recentemente sono rientrati due Pro Machine neri, sostituiti con altri due bianco/neri, erano gia' venduti prima di smontarli.o-o
 

giumbi#babio

Velocista
15 Novembre 2004
5.283
5
63
SIENA
Visita sito
Perchè sollevare queste questioni tanto non ne ricaverai un ragno dal buco......chi ti dirà l'una chi ti dirà l'altra....visto che per noi amatori la bicicletta non è solo un mezzo meccanico ma anche fonte di emozioni date dalla sua gradevolezza estetica e considerando che parli di 2 ottimi prodotti fatti guidare dal tuo gusto e di sicuro non sbagli........o-o

Nessuno potrebbe darti un consiglio migliore...
 

anemixx

Novellino
6 Giugno 2007
15
0
Foggia
Visita sito
Io preferisco l'Addict.
Infatti ne go comprato una.

my.php
[/URL][/IMG]
 

trom-bonen

Pignone
12 Novembre 2007
222
2
Piemonte (TO)
Visita sito
Essendo entrambe ambite, il problema della rivendibilita' non c'e'.
Dal mio meccanico, concessionario sia Scott che Bmc, i pochi telai Cr-1 e Pro Machine usati non rimangono che pochi giorni prima di passare a nuovo proprietario.
Recentemente sono rientrati due Pro Machine neri, sostituiti con altri due bianco/neri, erano gia' venduti prima di smontarli.o-o
Bmc a detta di tutti è il vero marchio emergente sia per la ricerca tecnologica sia per il fascino elvetico...quanto a rivendibilità, prova a mettere in vendita una Bmc su un qualsiasi sito o rivista e in un "amen" è venduta; anzi, di usati non ce ne sono!! Invece di Scott ne è pieno: comunque, io non sono un fan di Bmc ma ho l'opportunità di "scegliermi" un Pro: le colorazioni non mi entusiasmano (arrivo da una Time Ul Team "Tom Boonen"..la più bella bici del pianeta...), fra tutte però opterei ancora per quella Astana...che ne dite BMCisti?