Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Violinbici" data-source="post: 7584276" data-attributes="member: 46463">È da sempre che sostengo che il tubeless su bdc siano solo inutili grane e ora, come ovvio, iniziano a parlarne in questi termini anche le squadre pro'.Improvvisamente da sistema più sicuro al mondo è diventato instabile e pericoloso (vedi dichiarazioni di Cenghialta & co.).Qualche giorno fa sentivo un rivenditore in mezzo al negozio sconsigliare ai (molti) clienti presenti il tubeless su bdc per ragioni di sicurezza e praticità.Ora dico la mia sulle camere tpu: altra inutile trovata commerciale.Ma non per essere disfattisti. Le ho provate e sicuramente sono più delicate e problematiche delle camere in butile. Se poi uno nota un miglioramento prestazionale che cambia la vita ok ma non so per quanti amatori 40 gr in meno a ruota possano cambiare qualcosa (direi quasi nessuno).Costi altissimi, ma sostenibili da tutti, e illusione di avere una bici di gamma superiore con soli 40 euro.Secondo me anche da questo si tornerà indietro ben presto a meno i prezzi non scendano quasi al livello del butile (difficile).Il lattice non ha mai veramente preso piede perché la non tenuta dell' aria lo rende davvero poco pratico per i più.Onestamente il futuro potrebbe essere gomme più larghe (32mm?) e tubeless che a pressioni basse è molto valido (come nel gravel e MTB) Per gli agonisti camera d'aria a scelta e sezioni ridotte(25/28mm max).Per gli amatori "normali" butile e basta senza troppe pippe</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione