Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Canyon 2011
Testo
<blockquote data-quote="sepica" data-source="post: 2334099" data-attributes="member: 2116"><p>oddio chi ha mai parlato di svantaggi <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> io non ho nessun titolo per paralre di svantaggi dico solo che mi sta bene tutto ma proprio basta che la si faccia passare per una novità tecnica o tecnologica e' una movità commerciale , estetica, insomma di smossa del mercato, a me non piacciono dal punto di vista stilistico, non piacciono ora poi ci farò l'occhio.</p><p>Magari dovremmo paralre delle altre novità celate in questo telaio :</p><p>La chiusura del reggisella</p><p>la possibilità di cambaire il trail della forka</p><p>la non piena congiunzione del tubo obbliquo con al scatola del mv centrale, ovvero il tubo se non ho visto male non va cmpletamente a unirsi con la scatola ma rimane in aprte a vista probabilemente per rispamiare materiale ovvero peso tanto unire le 2 parti non ha senso il mv centrale deve ben integrarsi (se non essere un pezzo unico) con il carro e piantone.</p><p>Ifile a scomparsa cazzarola ci hanno messo 10 anni a capirlo.</p><p></p><p>vuoi sapere a mio modesto avviso le novità tecniche che dovrebbero inserire ?</p><p>Canotto di sterzo eccentrico cosi da poter variare langolo , come le moto</p><p>oversize o del carro posteriore integrandolo con il movcentrale, gg fa ho visto he le BlueBike sconosciute a molti (anche ame) le integrano</p><p>freni idraulici ?!?! (forse)</p><p>piega manubrio, noici abbian fatto l'okkio ma esteticamente lascia a desiderare anceh se poi cosi va fatta.</p><p>cambio realmente elettronico via wifi o blutooth </p><p>cinchia dentata alposto della catena. (gia esiste).</p><p>Poi uno studio serio sulle "nervature" del telaio servono non servono tondo e' meglio sfinato de piu .</p><p></p><p>SEmpre che non volgiamo aprire il discorso regolaemnto UCI , che amio avviso "obbligare" una bici ad avere un peso di 6,8 e avere 2 triangoli , nel 2010 mi sembra boh anacronistico o forse sbaglio sarebbe bello discuterne</p><p><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sepica, post: 2334099, member: 2116"] oddio chi ha mai parlato di svantaggi ;nonzo% io non ho nessun titolo per paralre di svantaggi dico solo che mi sta bene tutto ma proprio basta che la si faccia passare per una novità tecnica o tecnologica e' una movità commerciale , estetica, insomma di smossa del mercato, a me non piacciono dal punto di vista stilistico, non piacciono ora poi ci farò l'occhio. Magari dovremmo paralre delle altre novità celate in questo telaio : La chiusura del reggisella la possibilità di cambaire il trail della forka la non piena congiunzione del tubo obbliquo con al scatola del mv centrale, ovvero il tubo se non ho visto male non va cmpletamente a unirsi con la scatola ma rimane in aprte a vista probabilemente per rispamiare materiale ovvero peso tanto unire le 2 parti non ha senso il mv centrale deve ben integrarsi (se non essere un pezzo unico) con il carro e piantone. Ifile a scomparsa cazzarola ci hanno messo 10 anni a capirlo. vuoi sapere a mio modesto avviso le novità tecniche che dovrebbero inserire ? Canotto di sterzo eccentrico cosi da poter variare langolo , come le moto oversize o del carro posteriore integrandolo con il movcentrale, gg fa ho visto he le BlueBike sconosciute a molti (anche ame) le integrano freni idraulici ?!?! (forse) piega manubrio, noici abbian fatto l'okkio ma esteticamente lascia a desiderare anceh se poi cosi va fatta. cambio realmente elettronico via wifi o blutooth cinchia dentata alposto della catena. (gia esiste). Poi uno studio serio sulle "nervature" del telaio servono non servono tondo e' meglio sfinato de piu . SEmpre che non volgiamo aprire il discorso regolaemnto UCI , che amio avviso "obbligare" una bici ad avere un peso di 6,8 e avere 2 triangoli , nel 2010 mi sembra boh anacronistico o forse sbaglio sarebbe bello discuterne o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
News
Canyon 2011
Alto
Basso