Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7405783" data-attributes="member: 89446">Porto qualche confronto personale, giusto per dare qualche elemento in più. La conclusione è: "prova una bici più piccola".Sono 174 con 83 di cavallo. Pedalo su bici con orizzontale 530, reach 382 e stack 528. Sella a 73.2. Attacco manubrio 100. Zero spessori. Dislivello sella manubrio 11-12cm.Ho diverse bici, e sono tutte messe allo stesso modo, tranne una, la prima, comprata seguendo le tabella del costruttore, orizzontale 55, attacco 120mm. Con questa Ho sempre avuto problemi di guida, cioè nelle curve veloci andavo dritto e nei tornanti non parliamone. Poi un giorno ho messo un attacco manubrio da 90 ed è diventata un treno sui binari.Detto questo, secondo me una bici con orizzontale 54-55 e attacco da 11-12 è 3-4cm troppo lunga per te. Se non hai il manubrio integrato, prova a sostituire lo stem con uno molto più corto, tipo 90mm e vedi come ti trovi. In linea di principio con lo stem più corto dovresti alzare di manubrio e viceversa, per quello pare anche strano che con una bici lunga tu debba mettere degli spessori, dovrebbe essere il contrario: se allunghi ti devi abbassare altrimenti diventa ancora più scomoda.Puoi anche provare a togliere tutti gli spessori che hai ora, lasciando invariato lo stem, giusto per fare una prova.L'importante è che dopo ogni cambiamento tu ci faccia un po' di km, direi un migliaio visto che sei uno da 18k all'anno, così il fisico si allena alla posizione.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione