Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Sikhandar" data-source="post: 1574883" data-attributes="member: 3778">No no no: la mia non è una "visione" differente... leggi bene!!! Il piano del discorso è un altro: la mia è una analisi della situazione attuale, non è un "parere" su cosa sarebbe meglio...Complessivamente il mio parere è concorde a quello di shinkasen, è più ganzo il ciclismo delle scozzate epiche piuttosto che quello attuale, ma non c'è molto da discutere... la situazione sponsoristica / mediatica non consente un ciclismo diverso da quello che ci troviamo; forse se si effettuasse uno stravolgimento delle regole, ma chi ne ha voglia? ...per questo dicevo che il discorso mi pare abbastanza ovvio, che ci sono differenze rispetto al passato e non ci si può fare molto.Sulla questione "più forti" e "meno forti" non è banale, bisogna considerare che gli atleti attuali non credo nemmeno sarebbero preparati a fare lunghi periodi di forma, non è nella loro cultura e nella loro formazione... non dico che è un altro sport, però non saprei proprio comparare le due tipologie "corridore d'un tempo" e "corridore attuale" nei terreni l'uno dell'altro. Bo'! <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso