Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ogunde" data-source="post: 7334833" data-attributes="member: 94400"><p>Ragazzi, mi stavo decidendo per un bryton, ma due miei amici che lo utilizzano (320 e 420) mi hanno confermato che, anche su giri dai 50 ai 100 km si notano differenze anche dai 2 ai 5km rispetto a un normale ciclocomputer con magnete! Il sensore al mozzo risolve? In ogni caso per me, che ogni tanto cambio le ruote, è una bella seccatura. Comincio a pensare che, o si raddoppia il budget, o per le mie esigenze (cardio e misurazione distanza e velocità) tanto vale tornare ad un "non" gps, che tra l'altro non si deve ricaricare (cambio pile ogni anno). Mi sfugge qualcosa?</p></blockquote><p></p>