Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="lance23" data-source="post: 479638" data-attributes="member: 3576">forse ci stiamo capendo poco:1)il giro ha percorsi migliori2)attualmente si sta rivalutando grazie al pro tour3)i ciclisti arrivati nei primi posti negli ultimi anni non sono pippe4)potenzialmente sarebbe meglio il giropero':1)il clima al tour e' diverso,e' molto piu' 'accanito'2)le squadre al tour sono piu' forti e i corridori migliori3)tutti i protagonisti del giro degli  ultimi anni al tour hanno floppato clamorosamente4)il tour ha il pregio di mantenere una sua 'classicita'' che e' quella che gli da fama e importanza (tutte le trovate acchiappa sponsor e le soluzione estempotanee /un anno si un anno no  per fare gli originali hanno fatto si che il giro si declassasse)5)questo declassamento e' testimoniato da squadre (di serie A al tour e di serie A2  al giro) e dagli sponsor (internazionali nel tour ad eccezione del cmq ricchissimo credito lionese  e locali al giro)nb. Basso l'anno scorso si e' sentito male due giorni -il primo giorno se ne sono accorti solo alla fine della tappa e lo anno attaccato soltanto gli ultimi 3 km di salita- nonostante fosse malato quindi era riuscito a mantenersi con il gruppo dei primi,che presuppongo andassero pian pianino</blockquote>

Alto Basso