Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Aqualung" data-source="post: 480270" data-attributes="member: 1897">Il Giro lo fanno i corridori, il Tour lo fanno gli...organizzatori. E' questa la differenza. la frase "&#232; il Tour che fa grande un corridore" &#232; sacrosanta.I francesi hanno saputo costruire una gran bella macchina, molto ben organzizzata che negli anni si &#232; arricchita di tanto tanto prestigio. E questo &#232; solo merito della bravura degli organizzatori francesi. Il percorso del Tour da un po' di tempo &#232; peggiore  di quello del Giro. La prima settimana poi &#232; di una noia mortale, ma i corridori che sanno dell'importaza della corsa si dannano con velocit&#224; folli, tentativi di fuga e quant'altro ancora pur di  mettersi in vetrina. Al Tour i ciclisti sono solo dei numeri, non contano praticamente nulla, devono pensare solo pedalare. Al Giro le proteste non si contano se la strada &#232; un po' pericolosa. Al Tour nessuno osa fare altrettanto, anche se si attraversa un strada appena liberata dall'alta marea (Saint Michel), dove le cadute anche gravi non si contano. Al Tour un tappone alpino, per il maltempo, non viene annullato, ma ridicolamente ridotto a 30 km (1996). E nessun percorso alternativo viene preso in considerazione, perch&#232; neppure il maltempo deve avere una piccola soddisfazione. Se fosse successo al Giro un tale fatto, si sarebbe gridato, giustamente, al vilipendio.      Al Tour non vengono invitati fior di campioni come Pantani od il neo campione del mondo (sic!) Cipollini, rei di non aver avuto rispetto con i loro precoci ritiri."Il Tour pu&#242; permettersi di snobbare i campioni", e questo non fa che accrescere ulteriormente il prestigio della Gran Boucle.Insomma il Tour &#232; una gran bella montatura ed il Giro non avrebbe nulla di che invidiargli, se non una organizzazione molto pi&#249; capace nel costruire "l'immagine".  Per quanto riguarda i "brocchi" corridori italiani, di vincitori della corsa francese ne avremmo avuti di pi&#249; nella storia recente se i vari Chiappucci e Bugno non si fossero trovati sulla strada un fuoriclasse di nome Indurain.Il ciclismo ha le sue "ere". Finite quelle di Indurain prima e di Armstrong poi, mi pare che i corridori adatti alle grandi corse a tappe siano soprattutto italiani e spagnoli.Basso, ma anche il giovane Cunego, a mio parere, hanno grandi possibilit&#224; di aprire una nuova era. E sarebbe ora di avere un nuovo Gimondi.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione