Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Teo66" data-source="post: 6193450" data-attributes="member: 85692">Ancora peggio, un regolamento che per essere smentito necessita mesi, soglia 1000, leggero superamento e ammissione che in pratica quel superamento non indica un sovradosaggio volontario ma può essere imputabile ad altri fattori (inalatore difettoso?)Roba da contorsionisti del circo.L'unica via per recuperare credibilità sarebbe mettere le carte in tavola, ammettendo errori e/o limiti del sistema di analisi attuale (riguardo al salbutamolo) e una immediata correzione del regolamento.Ma nessuno vuol perdere la faccia (e alla fine la perdono tutti).Devo dire che Froome ha una forza mentale davvero straordinaria, oltre a "resistere" al trattamento monastico della sky per anni (Wiggins appena riusci a vincere il tour mollò) riesce anche a superare tutte queste "distrazioni" senza pregiudicare la performance.Una dote non da poco, abbiamo visto come anche faccende di entità minore possano penalizzare il rendimento di un atleta.Va a finire che questo fa la doppietta che tutti ritenevano impossibile nel ciclismo moderno.Nel forum sarà un bagno di sangue, voleranno ban come non ci fosse un domani <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/sborone.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":sborone:" title="Sborone    :sborone:" data-shortname=":sborone:" />Che poi a me Froome sta un po' sulle balle, come tutti quelli invincibili, Indurain, Armstrong. Probabilmente Merckx l'avrei odiato.Se non perdono un po' non mi piacciono, sarò strano io..</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione