Sono strafelice per Chris!! Così lo potremmo vedere pure sulle strade di casa!
Sempre che non sparisca inspiegabilmente per qualche giorno senza che nessuno sappia più dov'è....
Sono strafelice per Chris!! Così lo potremmo vedere pure sulle strade di casa!
Sono pronto a scommettere che con la cifra a contratto di Horner, anche se solo per un anno, si potevano pagare 6 neo pro italiani giovani, da far crescere.
Anche tralasciando i dubbi sulle prestazioni del 2013, complimenti alla dirigenza Lampre per la lungimiranza dimostrata ingaggiando un atleta ultraquarantenne...
NeoPro chi? Tutti i nostri migliori giovani sono passati professionisti, per lo più in Bardiani e Cannondale. Altri rimasti senza contratto tra quelli degni di stare in questo contesto non ne vedo...
Formuliamola in maniera diversa. Se tu fossi il Direttore Generale di Lampre Merida e potessi disporre di un budget pari all'ingaggio ed ad un anno di contratto per Horner, lo prenderesti, o ne faresti altro uso?
Io l'avrei preso, è uno che potrebbe garantirti dei risultati a un prezzo relativamente basso, uno che l'anno scorso ha vinto un Grande Giro.
Probabile che sia dopato? Probabile. Un po' più probabile di moltissimi altri, mentre per ancora molti altri è certo che si siano dopati eppure continuano a correre. Non ci trovo nulla di particolarmente strano.
Detto diversamente: in un mondo dove è prassi diffusa ingaggiare ex dopati, sarebbe davvero strano non ingaggiare qualcuno per sospetti (per quanto possano essere forti) di doping.
Io l'avrei preso, è uno che potrebbe garantirti dei risultati a un prezzo relativamente basso, uno che l'anno scorso ha vinto un Grande Giro.
Probabile che sia dopato? Probabile. Un po' più probabile di moltissimi altri, mentre per ancora molti altri è certo che si siano dopati eppure continuano a correre. Non ci trovo nulla di particolarmente strano.
L'obiezione non era sui dubbi di doping (sul punto la penso esattamente come te), ma sul fatto che Horner sia del 1971...
Dubito che possa rimanere ancora a certi livelli e soprattutto, ora che un grande giro lo ha vinto, che abbia le motivazioni per farlo.
Secondo me non combina niente, ruba un anno di stipendio e poi se ne va, con il portafoglio bello gonfio... Intanto ci sono buoni corridori a casa o costretti a correre per qualche formazione Continental dell'Uzbekistan...
L'obiezione non era sui dubbi di doping (sul punto la penso esattamente come te), ma sul fatto che Horner sia del 1971...
Dubito che possa rimanere ancora a certi livelli e soprattutto, ora che un grande giro lo ha vinto, che abbia le motivazioni per farlo.
Secondo me non combina niente, ruba un anno di stipendio e poi se ne va, con il portafoglio bello gonfio... Intanto ci sono buoni corridori a casa o costretti a correre per qualche formazione Continental dell'Uzbekistan...
L'obiezione non era sui dubbi di doping (sul punto la penso esattamente come te), ma sul fatto che Horner sia del 1971...
Dubito che possa rimanere ancora a certi livelli e soprattutto, ora che un grande giro lo ha vinto, che abbia le motivazioni per farlo.
Secondo me non combina niente, ruba un anno di stipendio e poi se ne va, con il portafoglio bello gonfio... Intanto ci sono buoni corridori a casa o costretti a correre per qualche formazione Continental dell'Uzbekistan...
Ah, questo chi lo sa? Se non ha più motivazioni è un altro discorso, ma per l'età in sé... era del 1971 anche l'anno scorso, e ha vinto la Vuelta davanti a Nibali (non al 100% ma nemmeno brocco), Valverde (reduce dal Tour ma comunque in forma) e Rodriguez (idem), tre dei migliori 10 corridori da corse a tappe di questi anni. Che quest'anno non vada più avanti è possibile, ma è più probabile che vada come l'anno scorso, più o meno. E' del 1971, ma ha solo un anno in più dell'anno scorso.
La logica di prenderselo in squadra non si riduce solo ai risultati eventuali poi. C'è anche una questione di visibilità-sponsor.
A) Non sai quanto prende e quindi è quantomeno rischioso fare ragionamenti sulla consistenza dell'ingaggio.
B) Non ci sono analisi che autorizzino illazioni di sorta. Almeno al momento. Ma del momento stiamo ragionando.
C) Forse una squadra come la Lampre ha la necessità di vincere anche qualche corsa in montagna ed Horner ha dimostrato di riuscirci appena 6 mesi fa e non semplicemente di poterlo fare (forse. un giorno.)
D) Giovani che possano essere lanciati direttamente nel WT se ne sono visti pochi. Uno è Sagan. Non ne vedo in giro altri: chi li ha li tiene stretti.
Prender un corridore a fine carriera, secondo me, è una pessima politica aziendale.
...ma dare la metà dei soldi ad un paio di under 23 di talento no è !?
Il punto è che questo, a fine carriera, è all'apice della sua carriera.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?