Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bradipus" data-source="post: 7326202" data-attributes="member: 17208">Perdonami la battuta, ma se a te il ciclismo femminile non piace, perché perdi tempo a scriverne? Io, per esempio, non amo le crono, e mi limito a non guardarle; capisco che ad altri possano piacere, a me no, ma non perdo il mio tempo a parlarne male.A me il ciclismo femminile piace, spesso mi divertono di più le loro gare delle corrispondenti maschili: meno tatticismi, più genuinità, e tanta passione, la stessa che spinge me, a sessantacinque anni suonati, a pedalare in montagna nonostante la mia ridicola vam di 600 (quando sono in giornata di grazia). E di passione queste ragazze ne hanno tanta.Tu scrivi che per solleticare l'interesse di tanti devi fare 450w di ftp e 1700 in volata: ma ci credi veramente? Fosse così, allora davvero converrebbe fare le gare solo su Zwift... voglio credere che per la maggioranza di coloro che amano il ciclismo non sia così.Per concludere, ricordo che quando van Vleuten vinse il mondiale inglese con una fuga da lontano, tanti sul forum scrissero che era la prova dello scarso livello del ciclismo 'rosa'... ora che invece le stesse cose le fanno Pogacar, Pidcock e compagnia, è un grande spettacolo. Ma perché bisogna sempre fare polemica e giudicare tutto e tutti, invece di limitarsi ad apprezzare ciò che piace, ignorare ciò che non piace, e rispettare chi, comunque, ci mette impegno, tempo e fatica?</blockquote>

Alto Basso