ok non ho riletto... me la sono cercata
Ah guarda ... basta che clacsoni e sei apposto :-) :-) :-) :-)
Ciclisti Milanesi ....parte 2
- Creatore Discussione samuelgol
- Data di inizio
- Watchers 15
- Stato
Ah guarda ... basta che clacsoni e sei apposto :-) :-) :-) :-)
è esattamente il contrario di ciò che dici. relativamente alla pura esplosività è meglio aumentare la pot assoluta anche penalizzando il rapporto potenza/peso (poi a tutto c'è un limite di ragionevolezza ... se prendi 54kg aumentando di 3W ...)
Mai visto questo?
http://www.pianetaciclismo.com/categoria/training/rapporto_peso_potenza/4.html
Si dimostra che un rapporto peso/potenza inferiore, ma di maggior potenza assoluta, è penalizzato solo oltre una certa pendenza.
Il rapporto peso/potenza è un valore fondamentale per scalatori su salite lunghe. Ma in altri ambienti non è più così prevalente ... dice Antani come fosse vicesindaco.
definisci ciclismono ma state davvero cercando di dimostrare come il peso non sia importante nel ciclismo?
no ma state davvero cercando di dimostrare come il peso non sia importante nel ciclismo?
penso che quando parlino di 90 kg stiano facendo riferimento a due ciclisti :asd2:
anche 3 o 4....
PS [MENTION=37330]suipedali[/MENTION] correggi quel PARLINO che non si puo' vedere....
un binomio formato da un homo sapiens, primate della famiglia degli ominidi, + veicolo azionato dalla forza muscolare delle gambe, costituito da un telaio cui sono vincolate due ruote allineate una dietro l'altra e dotato di un sistema meccanico per la trasmissione della potenza alla ruota motrice
Bene, copia-incolla da wiki?
Secondo la definizione il peso non è una variabile di cui tenere conto.
Si parla della differenza tra peso/potenza e potenza assoluta. Nessuno dice chiatto è meglio!
Wiggins ha perso 15kg per vincere il tour e ne ha messi su 10 per fare il record dell'ora. Entrambi i Wiggins erano il medesimo binomio di cui parli.
UN SOGGETTO DI 45 KG....a me fa tanta tristezza...e discretamente mi verrebbe da chiedere se sta bene a livello di salute. Sopratutto mi fa venire in mente popolazioni dell"'altro mondo" dove esser magri non è una scelta, è una linea labile e sottile fra la vita e la morte.....
Ovviamente il riferimento è al settore maschile...che poi neanche i prof sono a quel livello....
leggetevi questo articolo, ponete attenzione a quanto virgolettato dalla Vos e applicate il buon senso....
http://www.repubblica.it/sport/cicl...os_magri_l_ossessione_dei_corridori-62831108/
#MENTISAPENDODIMENTIRE ... la prossima volta che parto...puoi anche venirmi a ruota, ma se vuoi scattarmi in faccia....#PARLIAMONEciucciaruote tutta la vita!
#PINOCCHIO
Ultima modifica:
forse vi siete persi la finezza....VERDURA E ACQUA ...non PANE E ACQUA....
ma visto che il rapporto è peso/potenza...e il primo non si modifica...io ci picchio dentro del secondo...che tra l'altro mi da anche + soddisfazionimagro o senza panza...non mi ci vedo proprio!!!
poi una tantum ci sta anche sgarrare...altrimenti mi rinchiudo in monastero....però a pensarci bene...di frati belli paciarotti ne conosco fin troppi...forse anche questa soluzione non sarebbe ottimale!!!
[MENTION=12949]Tizlook[/MENTION]....se vuoi mi faccio una liposucchione e quei 10 kg di sugna te li dono :eek: ....fanne quello che vuoi...
E invece pensa te che ad occhio mi sembri dimagrito....forse hai trasformato massa grassa in massa muscolare ragion per cui sei visibilmente più asciutto, e molto probabilmente hai anche aumentato il rapporto peso/potenza.
Io posso dirti che già da un bel po' peso intorno ai 77 (per intorno intendo che oscillo a seconda dei giorni tra i 76,5 e 77,5).
L'anno scorso in questo periodo ero 82, e in primavera buttar giù peso è stata una faticaccia.
In salita vado mediamente meglio (senza stravolgimenti, perché comunque uno scalatore non lo sarò mai, ma quantomeno vado un filo più forte, e sicuramente mi affatico meno).
In pianura ho perso qualcosina ma non tantissimo, credo che in primavera, quando riprenderò con le uscite mattutine pre-lavoro a ritmo "interessante" riprenderò passo e brillantezza anche lì.
In discesa non è cambiato nulla.
Se poi, come l'anno scorso, l'attività primaverile mi farà scrollare di dosso altri kg non so, ormai col mio fisico non è che ci sia poi più molto da buttar giù, ma arrivassi a 75 sarei contento, altrimenti va bene anche così.
[MENTION=63520]metamatic[/MENTION] .... basta che non lo metti nel portaborraccia dietro la sella.... #DOTTORELOSTIAMOPERDENDO #LIBERA #SCARICA .... #BIIIIIIIIIIIIIIIP
ma Mikko e l'alter ego [MENTION=25368]LKrider[/MENTION]??? non sono solleticati da tutti questi # :angrymod:
ma Mikko e l'alter ego [MENTION=25368]LKrider[/MENTION]??? non sono solleticati da tutti questi # :angrymod:
...e comunque questa notte andrò a dormire con un dubbio, se mi hai preso per il qlo di più sulla prima o sulla seconda frase...ahahahahah
Ciao Leleeee
osti vai sereno che già non dormi una cippa.
Sul peso sono veramente impressionato. Sulla brillantezza bé pensavo che dopo il Giro/Tour di Martinello non ce ne fosse più l'ombra, e invece...me ne hai sfoderata una così in scioltezza.
Capitolo peso: ci sono persone che sulla bilancia non arrivano a tre cifre ma in quanto a pesantezza, uff mollali.
- Stato
-
CANNONDALE SUPERSIX EVO CARBON DISC FORCE eTAP AXS (2020) – TAGLIA 48
TELAIO :Cannondale SuperSix EVO (BallisTec Carbon), passaggio cavi integrato,freni a disco flat mount, perni passanti 12x100 / 12x142 FORCELLA :Ballis Tec Carbon, SAVE, corona integrata, perno passante 12x100mm GRUPPO :SRAM Force eTap AXS 12v (completamente elettronico Wireless) GUARNITURA...