Ciclisti over 50 (Vol.2)

[Husqymax]

@Husqymax : con 50€ metti 2 Michelin Pro4 25-622 e ti togli il pensiero. Al primo tornante in discesa ti dirai grazie. Le gomme indurite girano ma sono deficitarie in termini di grip e tenuta laterale. Come nelle moto ( e nelle auto ) freni e gomme devono essere al top, il resto.... ci si convive.

Lo so, ho già cambiato i tasselli freno, poi mi organizzo con i copertoni

Prodotti bici scontati

 

[Husqymax]

Per quanto la userò mi piace avere comunque materiale provato e affidabile, mi riprenderò un paio di Vittoria

 

[bikernat]

Ti conviene comprare una coppia di tannus come quelle di @bikernat, oppure ti mando 2 copertoncini di marca ignota e sconosciuta che ho su 2 ruote da più di 15 anni...... a breve li metterò su strada, tanto casco anche a piedi......

attento quando mi evochi
sono 2 giorni di maltempo e non esco in bici è il 9 dicembre e ho anche il ciclo

 

[yagone64]

@Husqymax leggo adesso dell'accaduto, mi spiace, tanti auguri per una pronta guarigione e vederti al più presto a pedalare

 

[Bert5quant1]

@Husqymax : con 50€ metti 2 Michelin Pro4 25-622 e ti togli il pensiero. Al primo tornante in discesa ti dirai grazie. Le gomme indurite girano ma sono deficitarie in termini di grip e tenuta laterale. Come nelle moto ( e nelle auto ) freni e gomme devono essere al top, il resto.... ci si convive.

Appena fatto, decathlon, però 68 euro la coppia due mesi fa, pro4 endurance, pochi gg fa visti a 31 euro cad.

 

[VADABRUT]

attento quando mi evochi
sono 2 giorni di maltempo e non esco in bici è il 9 dicembre e ho anche il ciclo

Ma no che te sei un bravo ragazzo, sono tranquillo, non sei pericoloso per me se consideriamo il lato umano. Ciclisticamente parlando invece, per come la vedo io, sei pericolosissimo, dovrò escogitare qualche tranello al VegiotTour.......

 

[Casinò Royale]

Ma gli olandesi oltre che di zoccoli e di zoccole esattamente di cosa campano?

 

[yagone64]

Ma gli olandesi oltre che di zoccoli e di zoccole esattamente di cosa campano?

Tulipani

 

[Bert5quant1]

Ieri uscita a piedi, su e giù in collina, collaudo sulla ripresa dai guai alle vertebre della moglie, direi bene.
6,3 km con 270 di dislivello, partiti alle 15,30 e rientrati alle 18... è una tradizione ormai.
Solo che con lo scuro e, peggio, con la notte, far foto con un cellulare non è consigliabile... anzi...
Panorami scuri, era anche nuvolo, foliage postcrepuscolare, e via di seguito. Ma era bello essere là.
Visti ancora dei fiori, gli eroi del momento, dato che va sottozero da almeno 4 notti.
un ulivo tra le vigne
Il castello di San Lorenzo - M.Barone in nube e M. Rosa in un varco di luce

E si scende di notte

 

[bikernat]

Solo che con lo scuro e, peggio, con la notte, far foto con un cellulare non è consigliabile... anzi...

i cellulari servono solo per telefonare, non eguaglieranno mai una fotocamera
per mettere a tacere mio nipote che si vantava del cellulare foto quad ultra ultima generazione e non so cosa, lo sfidai a fare la medesima foto nella stessa posizione...lui tutto convinto diventò come un opera d'arte di mr. @VADABRUT al mattino presto dopo le uova a colazione

 

[Casinò Royale]

Bella partita, ancora i rigori

 

[Maremonti76]

Ma gli olandesi oltre che di zoccoli e di zoccole esattamente di cosa campano?

Droga, zoccole, birra e biciclette.
È il paese de' balocchi
(scusate, non ho resistito)

 

[Bert5quant1]

i cellulari servono solo per telefonare, non eguaglieranno mai una fotocamera
per mettere a tacere mio nipote che si vantava del cellulare foto quad ultra ultima generazione e non so cosa, lo sfidai a fare la medesima foto nella stessa posizione...lui tutto convinto diventò come un opera d'arte di mr. @VADABRUT al mattino presto dopo le uova a colazione

100%.
Soprattutto, le fotocamere dispongono di una gamma ISO che non c'è nei telefoni, di ottiche migliori del lentino-cell. e di una cpu molto più potente nel trattare i dati. Di giorno la differenza si nota sempre meno, soprattutto nei topcell., ma comunque due anni fa, ingrandendo un 21 mpx di una nikon 750 ff e un 64 mpx di un samsung medio, mi pare a70 o simile, tra i due non c'era paragone. Anche di giorno. Poi giustamente il cell lo stanno portando, nel comune sentire, a sostituto della fotocamera... ma è una forzatura.
Ok per paesaggi, ma cambiare ottiche, mettere la macchina su cavalletto e poter fare un notturno con 5 secondi a f:8... per ora i cell se lo sognano. Inoltre il loro plus attuale è ancora il peso e soprattutto lo spessore, come ci piazzi uno zoom ottico se non lo fai più spesso? Si vende il concetto che il cell è versatile, ma è vero il contrario, se sei un fotoamatore vero, se non ti bastano solo le cartoline di viaggio.
Ieri sera, con reflex e cavalletto, avrei potuto fare qualsiasi foto mi fosse venuta in mente, invece dopo il deludente panorama notturno, mani in tasca e cell in borsa.

 

[bikernat]

100%.
Soprattutto, le fotocamere dispongono di una gamma ISO che non c'è nei telefoni, di ottiche migliori del lentino-cell. e di una cpu molto più potente nel trattare i dati. Di giorno la differenza si nota sempre meno, soprattutto nei topcell., ma comhnque due anni fa, ingrandendo un 21 mpx di una nikon 750 ff e un 64 mpx di un samsung medio, mi pare a70 o simile, tra i due non c'era paragone. Anche di giorno. Poi giustamente il cell lo stanno portando, nel comune sentire, a sostituto della fotocamera... ma è una forzatura.
Ok per paesaggi, ma cambiare ottiche, mettere la macchina su cavalletto e poter fare un notturno con 5 secondi a f:8... per ora i cell se lo sognano. Inoltre il loro plus attuale è ancora il peso e soprattutto lo spessore, come ci piazzi uno zoom ottico se non lo fai più spesso? Si vende il concetto che il cell è versatile, ma è vero il contrario, se sei un fotoamatore vero, se non ti bastano solo le cartoline di viaggio.
Ieri sera, con reflex e cavalletto, avrei potuto fare qualsiasi foto mi fosse venuta in mente, invece dopo il deludente panorama notturno, mani in tasca e cell in borsa.

ultima uscita che feci dimenticai la fotocamera, dovetti "accontentarmi" con il fegato a pezzi di farla con il cellulare
non sono tanto le impostazioni iso (pessima ricezione luce),diaframma (automatico ad cazzum),lente (fondo di bottiglia rum nel mar dei caraibi), è che il sensore essendo più piccolo di una pulce, è incapace ad acquisire informazioni e gamma dinamica, più la pessima eleborazione del file jpg del software incorporato che fa il capolavoro di renderle per i social, perchè diciamolo le fotocamere sui cellulari sono per condividerle sui social e far vedere a tutti i fattacci tuoi, da cosa mangi, a cosa stai facendo i cosidetti selfie, (ai miei tempi si chiamava autoscatto ma ormai io sono fuori produzione e non sono interessato nemmeno a starci dietro alle cose moderne tra cui anche il linguaggio social) e non è nemmeno tanto il discorso dei megapixel, ho fatto capolavori di foto con la ricoh caplio gx da 5mp
dato che non ho necessità di stampare una foto alla dimensione del tabellone dello stadio san siro di milano perchè a questo serve avere questi fantomatici megapixels, nè tantomeno come si suol dire faccio ritagli, se scatto una determinata foto è perchè voglio che l'angolo di campo sia in un certo modo, non ha senso farla e poi ritagliarla tanto vale farla al momento se proprio di deve.
ma fu la convinzione di mio nipote con quel suo atteggiamento che mi diede fastidio come fosse lo steven spielberg della situazione, come per chi va in bici sa che ci sono i pantani, savoldelli e cavendish della situazione pronti a sfoggiare il tutto per tutto solo la domenica.

 

[FlavioB]

per non parlare della messa a fuoco selettiva o il fill-in ...

 

[golias]

Al primo tornante in discesa ti dirai grazie. Le gomme indurite girano ma sono deficitarie in termini di grip e tenuta laterale. Come nelle moto ( e nelle auto ) freni e gomme devono essere al top, il resto.... ci si convive.

Sposo
Un pò meno sulla tipologia di gomma consigliata.. a me mai piaciute troppo a punta

 

[bikernat]

per non parlare della messa a fuoco selettiva o il fill-in ...

ormai è solo tutto marketing, omologare tutto per la massa
a me piacerebbe che i produttori evitassero di fare delle fotocamere ibride ma che si attenessero solo a fare fotocamere senza includere la possibilità di fare i video.
stesso discorso sul full frame/aps-c e questa invenzione del fattore di crop degli obiettivi, ci vuole poco a dire che se monti un obiettivo full frame su aps-c non cambia l'angolo di campo, ma il frame dei bordi, e per ovviare basta semplicemente fare qualche passo indietro per avere il medesimo angolo di campo di un 50mm e non come dicono che un 50mm diventa un 75mm, ovvio che se sul sensore non viene impressa la parte del bordo la foto sembra più ingrandita, ma non è così, perchè dipende anche da chi fa la foto cosa vuole includere o escludere dal frame, ho fatto foto con un 24mm-85mm ma se si vedono da l'idea che io abbia scattato con un 35mm o 50mm, gli obiettivi zoom o focali fisse si ipotizza siano fatte solo in cui nel momento in cui ti fermi e non vuoi muoverti hai l'inquadratura nel frame, ma se ti piace creare, sperimentare, variare includere o esludere personalmente piace muovermi, stesso discorso è riferito al pignone e corone bici
una volta avevi solo 4-5v e 44/53 con quello che avevi cosi dovevi adattarti, adesso c'è di tutto e di più, il meglio delle cose si tirano fuori solo con quello che si ha a disposizione, poi si può avere anche una bici da 30mila euro una fotocamera da 50mila ma non è detto che le gambe oppure l'occhio riescano a tirare fuori qualcosa di buono, dipende sempre da chi e come le usa.

 

[jacknipper]

Per mia esperienza nei cellulari, con ovviamente tutti i limiti sopra scritti, conta molto la gestione del hw piuttosto che l'hw stesso (che, appunto, è limitato).
Per dire il mio redmi, nonostante caratteristiche hw roboanti, con l'app fotocamera stock fa foto di merda. Il One di mio figlio, con hw inferiore, fa foto decisamente superiori come luce, dinamica dei colori ecc. Stessa cosa gli iPhone.

 

[bikernat]

Per mia esperienza nei cellulari, con ovviamente tutti i limiti sopra scritti, conta molto la gestione del hw piuttosto che l'hw stesso (che, appunto, è limitato).
Per dire il mio redmi, nonostante caratteristiche hw roboanti, con l'app fotocamera stock fa foto di merda. Il One di mio figlio, con hw inferiore, fa foto decisamente superiori come luce, dinamica dei colori ecc. Stessa cosa gli iPhone.

semplicemente perchè più cose inserisci e più capacità di elaborazione bisogna avere
meno cose, meno complicazioni
se su un sensore piccolo da 5mp fai la stessa foto con un sensore delle medesime dimensioni ma ci aggiungi sopra 16mp, la foto che verrà meglio come risoluzione e gamma dinamica è sulla quella da 5mp perchè ha la giusta quantità di fotodiodi che può acquisire luce, se invece su quello piccolo da 16mp ci devi mettere forzatamente per farci stare tutti i fotodiodi la risoluzione sarà maggiore ma la qualità peggiore, poi il software interno magari la foto allo scatto è perfetta poi appena passa via software interno della fotocamera con la compressione e il ritocco colore che ci applica peggiora

 

[Bert5quant1]

E comunque... quando mi tornerà la voglia, porterò di nuovo a spasso 1,5 kg di fotocamera, l'altra sera toccavo con mano tutti i limiti del cell. Sì, giustamente il sensore piccolo oltre alla gestione dei dati, è responsabile del risultato.
Ad altri livelli, paragonai i 21 mpx di una d750 (ff) con i 24 mpx della versione aps, la d7500, e la prima rendeva di più anche se poco, ma visibile in dettaglio e ricchezza di tonalità.
Con la pellicola, stesso mazzo di fiori ripreso con pellicola 100 Asa, Nikon contro hasselblad 6x6, nella foto di quest'ultima le scala tonale era doppia, venti sfumature di rossi e verdi contro 10 al massimo del 35mm
Ma già allora chi apprezzava tale differenza? Nessuno.
Con le prime foto da cellulare, inguardabili oggi (tecnicamente e come resa) capitava il cliente in negozio commentando "guarda che belle" a proposito delle solite fotine in discoteca o al ristorante... gruppo di amici col piercing e ripresi a fare boccacce.
Fermate il mondo e fatemi scendere.