Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 7739415" data-attributes="member: 121134"><p>Senza voler scandalizzare alcuno, non voglio complicarmi vita e spendere ore per registrare su garmin strava ecc, e nemmeno ho strumenti del genere, ma solo il classico mini computerino, nel mio caso echowell 10w. E niente Strava, in merito sono più primitivo anche di messer Vadabrut.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/friends.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":friends:" title="Friends :friends:" data-shortname=":friends:" /></p><p>E dunque?</p><p>1) ammesso che io abbia chiara la correlazione fc soglia e fc max, e le derivate zone di allenamento ecc...e che conosca la mia fc max, ....</p><p>2) per evitare errori fisiologici mi pare di poter concludere che sarebbe meglio controllare la fc durante.</p><p>3) mi pare che la fascia toracica per conoscere la frequenza "durante" sia più precisa degli orologi. Ma poi la lettura va fatta su qualcosa di compatibile: garmin, garminchia, orologio... lasciando perdere lo smartphone.</p><p>E così non mi decido mai!</p><p>E a 74 anni vado ancora "a sensazione"... mentre a volte forzare troppo in senso cardiologico, e senza accorgermene in tempo, potrebbe nuocere.</p><p>Ovviamente non parlo solo per la bici ma anche e soprattutto per salire in montagna per ore.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 7739415, member: 121134"] Senza voler scandalizzare alcuno, non voglio complicarmi vita e spendere ore per registrare su garmin strava ecc, e nemmeno ho strumenti del genere, ma solo il classico mini computerino, nel mio caso echowell 10w. E niente Strava, in merito sono più primitivo anche di messer Vadabrut.:friends: E dunque? 1) ammesso che io abbia chiara la correlazione fc soglia e fc max, e le derivate zone di allenamento ecc...e che conosca la mia fc max, .... 2) per evitare errori fisiologici mi pare di poter concludere che sarebbe meglio controllare la fc durante. 3) mi pare che la fascia toracica per conoscere la frequenza "durante" sia più precisa degli orologi. Ma poi la lettura va fatta su qualcosa di compatibile: garmin, garminchia, orologio... lasciando perdere lo smartphone. E così non mi decido mai! E a 74 anni vado ancora "a sensazione"... mentre a volte forzare troppo in senso cardiologico, e senza accorgermene in tempo, potrebbe nuocere. Ovviamente non parlo solo per la bici ma anche e soprattutto per salire in montagna per ore. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso