Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="bob1972" data-source="post: 7758276" data-attributes="member: 173539"><p>Perchè la distanza che tu percorri in bici non è lo spostamento orizzontale ma la "salita", ovvero il tratto inclinato.</p><p>Guarda il disegnino qui sotto, fatto al volo ed ovviamente NON in scala. Anche l'angolo è ad minchiam ma deve rendere l'idea.</p><p>Esempio: tu percorri in bici 1.000m (1 km), li percorri sul tratto inclinato, ipotenusa del triangolo.</p><p>Per avere il valore corretto, dovresti dividere il dislivello per la proiezione sull'asse orizzontale della salita (cateto) e non per la lunghezza della salita stessa. In pratica si approssima così ma non è la formula corretta. Per pendenze moderate la differenza è trascurabile ma più aumenti la pendenza e più l'errore diventa significativo.</p><p></p><p>La lunghezza orizzontale la calcoli facilmente con Pitagora. Spero di non aver scritto troppe minchiate, esempio fatto al volo.</p><p></p><p>[ATTACH=full]502313[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="bob1972, post: 7758276, member: 173539"] Perchè la distanza che tu percorri in bici non è lo spostamento orizzontale ma la "salita", ovvero il tratto inclinato. Guarda il disegnino qui sotto, fatto al volo ed ovviamente NON in scala. Anche l'angolo è ad minchiam ma deve rendere l'idea. Esempio: tu percorri in bici 1.000m (1 km), li percorri sul tratto inclinato, ipotenusa del triangolo. Per avere il valore corretto, dovresti dividere il dislivello per la proiezione sull'asse orizzontale della salita (cateto) e non per la lunghezza della salita stessa. In pratica si approssima così ma non è la formula corretta. Per pendenze moderate la differenza è trascurabile ma più aumenti la pendenza e più l'errore diventa significativo. La lunghezza orizzontale la calcoli facilmente con Pitagora. Spero di non aver scritto troppe minchiate, esempio fatto al volo. [ATTACH type="full" alt="1759330938239.png"]502313[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso