Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 7761606" data-attributes="member: 121134"><p>Per almeno tre motivi</p><p>Parto da zero e il muletto richiedendo qualche sforzino in più vs. la Bianchi mi indica meglio fin dove sono caduto (in basso, cioè)</p><p>Recentemente ho tarato con estrema pignoleria il garminchia del muletto, ad una pressione gomme curata al massimo, per quanto possibile, per verificare le distanze del giro test nei due sensi. Con i diversi giri rotonde ecc ci sono 170 m di differenza tra un senso e l'altro.</p><p>Il giro nello stesso senso, dal garminchia, è stato confermato più volte nei 5-10 metri su 34 km!</p><p>La deformazione da laboratorio di fisica mi dà ancorai suoi frutti.</p><p>Poi rifarò il tutto con la Bianchi, osservando subito se ci sono mie differenze prestazionali, quel 2-3% che avevo valutato qualche anno fa, ovviamente ripetendo il giro uguale più volte, in quanto un solo giro non fa testo, es basta un pò di vento o aver digerito male... e tarando il suo garminchia dedicato.</p><p>Non mi son ancora deciso a prendere un secondo paio di pedali a sgancio, adesso devo traslocare i look sulla Bianchi.</p><p></p><p>Dimenticavo... il giro non a tutta ma con impegno che cerco si riprodurre, al limite della bocca chiusa in piano e quel che viene in salita. Lo so, dovrei controllare watt e cardio... amen. Qui emerge la mia componente vadabruttiana....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 7761606, member: 121134"] Per almeno tre motivi Parto da zero e il muletto richiedendo qualche sforzino in più vs. la Bianchi mi indica meglio fin dove sono caduto (in basso, cioè) Recentemente ho tarato con estrema pignoleria il garminchia del muletto, ad una pressione gomme curata al massimo, per quanto possibile, per verificare le distanze del giro test nei due sensi. Con i diversi giri rotonde ecc ci sono 170 m di differenza tra un senso e l'altro. Il giro nello stesso senso, dal garminchia, è stato confermato più volte nei 5-10 metri su 34 km! La deformazione da laboratorio di fisica mi dà ancorai suoi frutti. Poi rifarò il tutto con la Bianchi, osservando subito se ci sono mie differenze prestazionali, quel 2-3% che avevo valutato qualche anno fa, ovviamente ripetendo il giro uguale più volte, in quanto un solo giro non fa testo, es basta un pò di vento o aver digerito male... e tarando il suo garminchia dedicato. Non mi son ancora deciso a prendere un secondo paio di pedali a sgancio, adesso devo traslocare i look sulla Bianchi. Dimenticavo... il giro non a tutta ma con impegno che cerco si riprodurre, al limite della bocca chiusa in piano e quel che viene in salita. Lo so, dovrei controllare watt e cardio... amen. Qui emerge la mia componente vadabruttiana.... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Bar del forum
Ciclisti over 50 (vol.3)
Alto
Basso