Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="SoftMachine" data-source="post: 7836000" data-attributes="member: 28265">Ma non ti riesce di fare un discorso compiuto senza la necessità di stravolgere il senso di cio’ che gli altri scrivono senza scegliere frasi alle quali rispondere e banalizzando il tutto? Eh no, chissà’ perché...Hai capito ben poco di quello che ho scritto e lo evinco dalle risposte, inutile spiegarti dove e come, naturalmente. Certi concetti, come dici, "non è semplicissimo spiegarli tanto meno scriverli”: capita quando si parla o si scrive di cio’ che ignoriamo o che si conosce a malapena o quando ci si lancia in concetti o discorsi che nons iamo in grado di comprendere ma ci ostiniamo a credere di esserne in grado. Comunque, nessuno nega la fruizione emotiva dell’arte. Quello che non stai affrontando è la distinzione tra emozione e comprensione del linguaggio che la genera. Continuare a riportare tutto al “lasciarsi pervadere dall’emozione senza farsi domande” non è una confutazione: è semplicemente un’altra modalità di fruizione, che non entra minimamente nel tema che ho posto.E qui si chiude il cerchio con la tua ultima frase: “sei tu che non capisci cosa intendo quando lasci che l’emozione pervada senza farti domande”.In realtà è esattamente il contrario: sei tu che stai scambiando l’assenza di analisi per comprensione completa dell’opera, e stai trasformando questa posizione in una specie di superiorità esperienziale.Emozionarsi non è “capire senza domande”: è reagire. Capire è un’altra attività, che non smette di esistere come livello distinto. Riduci tutto a “sentire o non sentire”, stai eliminando proprio il punto che distingue un linguaggio artistico da una reazione emotiva generica. Ti riporto quello che ho già scritto e che forse non hai letto: quello che scrivi infatti sembra cercare continuamente un’autoconferma: l’idea rassicurante che la tua mancanza di strumenti specifici non limiti davvero la comprensione. Ed è esattamente il tipo di atteggiamento che avevo già associato all’Effetto Dunning-Kruger: avere competenze limitate senza percepire il limite della propria preparazione.Lo hai detto tu stesso, non capisci una fava. Ed io non amo perdere il mio tempo. Le mie consulenza sono costose e, ancor peggio, le riservo a chi decido di riservarle. Au revoir <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/grattatina.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":°°(" title="Grattatina    :°°(" data-shortname=":°°(" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/meditate.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":yoga:" title="Meditate    :yoga:" data-shortname=":yoga:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione